РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

14 ноября 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/17 по иску ФИО1 к ГУ УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии ГУ УПФР № 17 по г.Москве и Московской области (протокол от 01 июня 2017г.) ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. К зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не были приняты периоды работы: в льготном исчислении, 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> хирургического отделения, 

<

данные изъяты> хирургического отделения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> так как должности 

<

данные изъяты>», «старшая медсестра» не предусмотрены разделом «Наименование должностей»: «Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико- санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 - в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; «Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781- в отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ

Также не были приняты к зачету в календарном и льготном исчислении: период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, так как ФИО1 в этот период не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р., начавшемся после ДД.ММ.ГГГГ.; и периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как ФИО1 в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (предоставлялись отпуск без сохранения содержания, административный и учебные отпуска).

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР №17 по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты ее обращения за назначением пенсии в ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области – ДД.ММ.ГГГГ., с зачетом в стаж, необходимый для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости периодов работы: в льготном исчислении – 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что отказ в назначении пенсии является незаконным, а указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж. 

Истица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. 

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список);

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Из трудовой книжки истца следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должностях 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Ответчиком данные периоды работы включены в специальный трудовой стаж истца в календарном исчислении.

Между тем, суд считает, что спорные периоды работы истца в указанных должностях, подлежат зачету в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении – один год работы за один год и 6 месяцев.

Так, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. постановлением Правительства N 781 от 29 октября 2002 г.), а также действовавшим ранее Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев (утв. Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066) предусмотрены «Отделения хирургического профиля учреждений» и должности «Операционные медицинские сестры, включая старших». 

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» было установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Представитель ответчика в обоснование возражений на включение спорных периодов в специальный трудовой стаж в льготном исчислении – один год работы за один год и 6 месяцев, ссылается на то, что Перечнем начавшим действие с 01.11.1999 г., и Перечнем действующим по настоящее время, в разделе «Наименование должностей» не предусмотрены должности «медсестра» и «старшая медсестра».

Между тем, судом установлено, что в спорные периоды истец работала в структурном подразделении учреждения здравоохранения, являющемся хирургическим, и выполняла функции операционной медицинской сестры, периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнения истцом аналогичной работы в тех же должностях и подразделениях, уже включена ответчиком в специальный страховой стаж в льготном исчислении. Оснований для не включения в страховой стаж истца спорных периодов в льготном исчислении не имеется.

Учитывая изложенное, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях 

<

данные изъяты> 1 

<

данные изъяты> подлежат включению в специальный страховой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, на основании приведенных выше Перечней. 

Кроме того, истица просит обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, факт направления истицы работодателем в указанные периоды на курсы повышения квалификации истцом не подтвержден соответствующие приказы и свидетельства о прохождении истицей курсов повышения квалификации не представлены, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку с учетом включения в специальный трудовой стаж истца в льготном порядке периодов работы в должностях медицинской сестры, старшей медицинской сестры хирургического отделения, ее специальный трудовой стаж составит более 30 лет, трудовая пенсия подлежит начислению истице с даты обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР №17 по г. Москве и Московской области – удовлетворить в части.

Признать подлежащими включению в специальный трудовой стаж ФИО1, предусмотренный п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении – 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должностях 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ответчика назначить пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в специальный стаж периодов, с ДД.ММ.ГГГГ г., на основании п.п. 20 п.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2017 г.