Дело № 2-2594/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003286-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? долей жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН произведена запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи в данной недвижимости был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по заверению продавца ФИО3 был обязан сняться с регистрационного учета в течение 7 дней с момента регистрации права собственности. Однако до настоящего времени условия договора не исполнены, ответчик значится зарегистрированным в принадлежащем ей на праве собственности имуществе. Какого-либо соглашения или договора о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, его вещи отсутствуют. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается и его регистрация препятствует в реализации прав собственника недвижимого имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, изложенное в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Отдела Миграции ОМВД по г. Кисловодску, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения не были вручены ответчику, в связи с его неявкой в почтовое отделение и возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таким обстоятельствах, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ? долей жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН произведена запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о собственнике остальной ? части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 9 договора, на момент продажи жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, имеющих право или сохраняющих право пользования и проживания, в соответствии со ст.292 ГК РФ не имеется. Сторонам разъяснены требования ст. 292 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в случае его не освобождения, он подлежит выселению.

Документов, подтверждающих право пользования ответчиком спорной квартирой, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что регистрация ответчика, не являющегося членом семьи истца, в жилом помещении нарушает её права как собственника и ограничивает возможность по распоряжению недвижимостью. Каких-либо соглашений с истцом по вопросу пользования жилым помещением заключено не было. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательность процесса ответчиком не представлено ни одного допустимого доказательства в опровержение доводов истцов. 

При таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. «е» ч. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из нанимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, соответствующим государственным органом, следовательно, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета – отказать. 

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27.09.2023.

Судья А.В. Коротыч