Дело № 1 –68/2020

УИД 27RS0012-01-2020-000175-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

п. Чегдомын 3 сентября 2020 год

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А., 

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Сторона защиты в судебном заседании заявила ходатайство о ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении ФИО1 без его участия, предоставил заявление о ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились с подсудимым. 

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших заявленные ходатайства удовлетворить, суд находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ФИО1 ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от ФИО1 ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства ФИО1, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность подсудимого. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, то есть впервые привлекается к ФИО1 ответственности по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. 

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств ФИО1, личности ФИО1, ФИО1 в отношении ФИО1 подлежит ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256 ч. 2 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Костина