П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск 22 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аверина А.В.,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в производстве судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области Суторминой Е.В. находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 состоит в близких родственных отношениях (является сыном) уборщицы технических помещений Мичуринского городского суда Тамбовской области З. и обвиняется органами предварительного следствия в незаконном отчуждении имущества потерпевшей Р. в пользу своей матери З., которая является свидетелем по данному уголовному делу.

В статье 61 УПК РФ указаны обстоятельства, которые исключают участие судьи в производстве по уголовному делу, если он:

1. является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 

2. участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца, или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 

3. является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 

Указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 УПК РФ:

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Учитывая вышеуказанное, председательствующим судьей Суторминой Е.В. в судебном заседании заявлен самоотвод, поскольку имеются основания полагать наличие обстоятельств, указанные в ст. 61, 63 УПК РФ.

Обсудив указанное заявление и выслушав участников судебного заседания, суд полагает, что заявление о самоотводе председательствующего судьи Суторминой Е.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 61, 63 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

самоотвод судьи Суторминой Е.В. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинениюФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, направить председателю Мичуринского городского суда Тамбовской области.

Судья Е.В. Сутормина