Дело № 2-1081/2025

УИД: 50RS0036-01-2024-011248-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> о признании транспортных средств общим имуществом супругов, определении долей в праве собственности на квартиру и транспортные средства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями об установлении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере ?, признании транспортных средств общим супружеским имуществом и установлении доли в праве собственности на транспортные средства в размере ? за ФИО2 и ? доли за ФИО1, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на транспортное средство Peugeot 107, признании права собственности на транспортное средство ГАЗ А21R32.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умер муж истца ФИО1, брак с которым был заключен 

<

дата>. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась. Наследство истец приняла фактически. После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство Peugeot 107, г.р.з.№; транспортное средство ГАЗ А21R32, г.р.з.№. Истец в настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги с момента смерти наследодателя, транспортные средства находятся под охраной истца в гараже. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, пояснила, что к нотариусу в установленный срок не обращалась, поскольку считала, что можно обратиться по истечении 6 месяцев.

Представители ответчиков Администрации городского округа 

<

адрес>, Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования, пояснила, что на наследство не претендует.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования, пояснил, что на наследство не претендует.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Следовательно, в силу положений гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>. (л.д.7)

<

дата> ФИО1 умер (л.д.8).

В период брака ФИО1 и ФИО2 приобрели по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата> №Т-281 в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-13). Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа 

<

адрес>» ФИО1 был зарегистрирован с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> (л.д.14). 

ФИО1 при жизни являлся собственником транспортного средства ГАЗ А21R32, г.р.з.№, VIN №, 2014 года выпуска (л.д.22-23), и транспортного средства Peugeout 107, г.р.з.№, VIN №, 2011 года выпуска (л.д.35).

Так как транспортное средство Peugeot 107 г.р.з.№ и транспортное средство ГАЗ А21R32, г.р.з.№ приобретены наследодателем во время нахождения в браке с истцом, то суд удовлетворяет требование истца о признании данного имущества общим имуществом супругов.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена супругами в совместную собственность, поэтому в силу закона доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на квартиру и на транспортные средства являются равными и составляют по ?.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за период февраль, июнь-сентябрь 2024 года (л.д.48-59). Таким образом, данное обстоятельство подтверждает доводы истца о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

ФИО3, ФИО4 - дети ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании пояснили, что на наследство не претендуют, с исковыми требованиями согласны. Иных наследников первой очереди не имеется. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру и транспортные средства за истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес>, Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес> о признании транспортных средств общим имуществом супругов, определении долей в праве собственности на квартиру и транспортные средства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать транспортные средства ГАЗ А21R22, г.р.з. №, Пежо 107, г.р.з.№, общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1.

Установить по ? доле в праве собственности за ФИО2 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, транспортные средства ГАЗ А21R22, г.р.з. №, Пежо 107, г.р.з.№.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего 

<

дата> ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, транспортные средства ГАЗ А21R22, г.р.з. №, Пежо 107, г.р.з.№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: