Дело № 2а-2621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе: 

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.

с участием прокурора Сопневой Я.В.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> административное дело по административному исковому заявлению УВМ УМВД России по Владимирской области о помещении гражданина 

<

...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УВМ УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении гражданина Украины ФИО1 в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что гражданин 

<

...> ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области по приговору Ногинского городского суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина 

<

...> ФИО1 на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданина 

<

...> ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, гражданина 

<

...> ФИО1 необходимо поместить в спецучреждение УМВД России по Владимирской области. 

Представитель административного истца в суде не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, указал, что на территории РФ живут его гражданская жена, дети. Имеет намерение добровольно покинуть территорию РФ, указал на длительный срок пребывания в ЦВСИГ.

Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным. 

С учетом требований ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. 

В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Украина, что последним не отрицалось. 

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

...> за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения «ФКУ ИК ###» УФСИН России по Владимирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Украина ФИО1 на территории Российской Федерации.

Данное распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации в установленном порядке ФИО1 не обжаловалось, отменено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданина Украины ФИО1 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО1 был уведомлен, что им и не опровергнуто. Данное решение ФИО1 не обжаловалось, отменено не было.

ФИО1 является гражданином Республики Украина, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### -рн является нежелательным. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации. 

Установлено, что УВМ использует все меры для исполнения решения о депортации (направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Посольства Украины).

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, заявление начальника УВМ УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО1 в специальном учреждении ВСИГ УМВД России по Владимирской области на два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить.

Гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>, на срок два месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий судья М.С.Игнатович