Дело №2-743/2017

решение

 в мотивированном виде 

изготовлено 06 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что на основании решения о заселении в жилом помещении по адресу г

<

адрес> зарегистрированы ответчики, которые не в полном объеме выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и ЖКУ. На основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ №1-УЖФ от 02 августа 2010 года, заключенного на 5 лет, управляющей компанией в отношении жилищного фонда, расположенного на территории военных городков и подведомственного Минобороны России является ОАО «Славянка», которая приступила к управлению жилым фондом в ноябре 2010 года, в соответствии с условиями договора. Управляющая компания имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги. Платежи за коммунальные услуги ответчиками производились частично. Долг за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года составляет 57 677,9 рублей, что подтверждается подробным расчетом задолженности. На основании приложенного расчета, пеня по указанному долгу на 01 февраля 2017 года составляет 23 817,47 рублей. Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> осуществляла АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» АО «Славянка» и соответственно плату за жилищно-коммунальные услуги имеет право требовать именно данная организация. На внеочередном общем собрании акционеров от 12 мая 2015 года было принято решение внести изменения в Устав и переименовать ОАО «Славянка» в АО «Славянка». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июля 2016 года по делу А40-209505/14 АО «Славянка» признано банкротом, в отношении организации введена процедура банкротства и утвержден конкурсный управляющий. АО «Славянка» подало заявление мировому судье судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края на вынесение судебного приказа по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 11 ноября 2016 года был вынесен судебный приказ, впоследствии определением от 25 ноября 2016 года отменен. Просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Славянка» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 57 677,9 рублей, пеню образовавшуюся на 01 февраля 2017 года в размере 23 817,47 рублей.

Заочным решением Алейского городского суда от 17 апреля 2017 года исковые требования АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» были удовлетворены в полном объеме с ФИО1, ФИО2 взыскано в пользу Акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 57 677,9 рублей, пеню в размере 23 817,47 рублей, а всего 81 495,37 рублей; с ФИО1, ФИО2 взыскана в солидарном порядке в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 645 рублей.

10 августа 2017 года в адрес суда поступило заявление ФИО2 об отмене заочного решения, в связи с ее ненадлежащим извещением и наличием доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

18 августа 2017 года определением Алейского городского суда Алтайского края заочное решение Алейского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2017 года по иску АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отменено, производство по делу возобновлено, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте судебного разбирательства не по месту своего проживания, соответственно была лишена возможности предоставить возражения относительно заявленных исковых требований и доказательства в обоснование своих возражений.

Представитель АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили письменный отзыв на возражения ответчика ФИО1, согласно которым, считают, исковые требования, предъявленные к ответчикам законными и обоснованными по следующим обстоятельствам. Истцы были заселены в жилое помещение на основании решения МО РФ о заселении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2 В соответствии с заявлением о заселении от 24 октября 2013 года ФИО3 принял на себя обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг. В заявлении и в решении о заселении площадь квартиры значиться 56,8 кв.м., по которым и производились начисления. Заявлений от ответчиков о не проживании в жилом помещении не поступало. Перерасчету, в соответствии с п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Заявить о необходимости произвести перерасчет можно несколькими способами: потребитель в течение 30 дней после возвращения приходит в абонентский пункт, пишет заявление о произведении перерасчета за временное отсутствие и представляет документ, подтверждающий его пребывание вне дома; о своем отсутствии можно заявить заранее. Также должно быть написано соответствующее заявление. Перерасчет осуществляется за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Однако по возвращению в срок до 30 дней необходимо предъявить документы, подтверждающие отсутствие. Если этого не сделать, то на следующий месяц должна быть квитанция по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный период в полном объеме. В случае пропуска указанного срока перерасчет не производится. В соответствии с имеющейся компьютерной программой в АО «Славянка» формирование информации по начислению и производимым оплатам за жилищно-коммунальные услуги производится по лицевому счету (карточки расчетов), который содержит следующую информацию: номер лицевого счета, адрес жилого помещения и ответственный квартиросъемщик на которого открыт лицевой счет, площадь квартиры и наименование организации. АО «Славянка» состоит из 37-и филиалов. При формировании отчётов в программе 1C: Предприятие АО «Славянка» автоматически проставляется название организации без обозначения организационно-правовой формы: «СИБИРЬ-Барнаульский». Название «СИБИРЬ-Барнаульский» является внутренним программным обозначением филиала «Барнаульский» акционерного общества «Славянка». Название состоит из региона территориального местонахождения филиала - «СИБИРЬ» и официального названия филиала - «Барнаульский». Срок исковой давности не пропущен период задолженности с 01 сентября 2014 года по 21 августа 2015 года. Дата подачи искового заявления 13 февраля 2017 года. Начисление и оплата за «Теплоснабжения» устанавливается в соответствии с установленными Тарифами на тепловую энергию. При отсутствии теплового счетчика на дом, оплата производится по нормативу и распределяется на весь календарный год, что указывается в Решении об установлении тарифов Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, при наличии на доме приборов учета, начисление и оплата производится в месяцы отопительного сезона, согласно приборам учета. В данном случае на доме не установлены приборы учета и тарифы установлены на целый год. Строка по лицевому счету «Содержание и ремонт общего имущества МКД» оплачивается нанимателями жилого помещения Установлена Постановлениями Администрации г.Алейска «Об оплате жилищных услуг». Исходя из вышеизложенного полагают, что начисления произведены верно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО11 возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, аналогично изложенному в письменных возражениях от 05 сентября 2017 года. Исковые требования АО «Славянка» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 11 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 города Алейска Алтайского края ФИО4 было рассмотрено заявление взыскателя АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» (производство № 2-1415/2016) и вынесено решение: «Взыскать в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Славянка в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшиеся за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 57677,09 рублей, пени на 01 ноября 2016 года в размере 19327,49 рублей». Вынесенный судебный приказ от 11 ноября 2016 года повторяет исковые требования представителя АО «Славянка» ФИО5, при этом совпадает период, за который насчитана основная задолженность по коммунальным платежам. 25 ноября 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 1 города Алейска Алтайского края ФИО4 судебный приказ от 11 ноября 2016 года отменен. ФИО1, проходит военную службу по контракту в войсковой части 41659, дислоцированной в г.Алейске Алтайского края. 24 октября 2013 года на состав семьи из трех человек ему была предоставлена двухкомнатная квартира № 2 в военном городке по адресу. 

<

адрес>, что подтверждается решением о заселении 2/36 от 24 октября 2013 года. Указанное жилое помещение не отнесено установленным порядком к «специализированному» жилому фонду, однако ему было предоставлено как «служебное» жилое помещение, при этом договор найма заключен не был. Требования о внесении платы за коммунальные услуги могут быть основаны на договорных отношениях, которые в его случае отсутствуют. Из этого следует, что договор найма служебного жилого помещения с ним по настоящее время не заключен. Ни каких других договоров он не заключал. В уточненном исковом заявлении представителя АО «Славянка» указано, что на основании Договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года, заключенного на 5 лет, управляющей компанией в военных городках была ОАО «Славянка». Он, как пользователь жилого помещения, в выборе управляющей компании участия не принимал, никаких собраний указанная управляющая компания не проводила и с ним договора (в нарушение действующего законодательства) по предоставлению коммунальных услуг ОАО «Славянка» не заключала. Вообще возникает вопрос: как могла эта управляющая компания, находящаяся в городе Москве с почтовым адресом в городе Барнауле оказывать коммунальные услуги в городе Алейске Алтайского края. Приобщив к материалам дела подробный расчет задолженности по оплате за жилую площадь и ЖКУ, представитель истца не представил доказательства о том, что услуги на указанную сумму были оказаны именно ему как нанимателю жилого помещения (где Акт выполненных работ?). Кроме этого, в городе Алейске был открыт штат работников АО «Славянка» и назван Алейский Ремонтно-эксплуатационный участок № 01, который прекратил свое существование в апреле 2015 года. В период с апреля по 2 августа 2015 года никакого обслуживания не осуществлялось. На тот момент уже закончился отопительный сезон, прекращена подача теплоносителя и все начисления представленные в качестве обоснования иска ни чем не подтверждаются. Согласно приобщенному к уточненному исковому заявлению лицевому счету видно, что на его имя открыт лицевой счет в Организации «СИБИРЬ - Барнаульский», а при чем тогда АО «Славянка». На начало периода: февраль 2014 года в этом же «лицевом счете» указан «начальный остаток» - 20 101,94 - это что за долг и почему (если он был) не был взыскан управляющей компанией. По состоянию на 01 февраля 2014 года (в иске указана дата подачи иска 13 февраля 2017 года, однако зарегистрирован в суде в конце февраля 2017 года, поэтому я исхожу из того, что иск подан 01 марта 2017 года) согласно представленного лицевого счета начальный остаток составляет 26 077,99 рублей, то есть та сумма, которая не подлежит взысканию исходя из того, что срок исковой давности прошел, а значит и не могут быть применены пени на указанную сумму, так как разница составляет: 57677,90 - 26077,99 = 31599 рублей 91 копейка. В графе «Теплоснабжение» указаны суммы за не предоставленное тепло с апреля по август и не должны быть взысканы: апрель - июнь 2015 по 2 440 рублей, июль 2 679,62 рублей и август 172,88 рублей: 2440x3 + 2679,62 +172,88 = 10172 рубля 50 копеек. В графе «Содержание и ремонт общего имущества МКД» указана ежемесячная сумма 752 рубля 90 копеек, в июле 841,53 рубля и в августе 54,29 рублей: 752,9x3 +841,53 +54,29 = 3154 рубля 52 копейки - указанная сумма также не подлежит взысканию, так как Алейской РЭУ № 01 в апреле 2015 года уже не существовало и ни каких работ не выполнялось. Таким образом, оставшаяся сумма еще понижается на указанные расчетные суммы: 31599 91 - 10 172,50 - 3154,52 = 18 272 рубля 89 копеек. Однако и указанная сумма не подлежит взысканию в полном объеме, так как расчет осуществлялся из расчета проживания 3 человек, а реально проживал 1 человек. На газовой плите нет прибора учета, поэтому начисление осуществляется по нормативу, а значит не применимо в том виде как указано в приобщенном к иску лицевом счете. Кроме этого, согласно выписки из технического паспорта на жилое помещение общая площадь жилого помещения составляет 56,20 квадратных метра, однако в лицевом счете указана площадь 56,81 кв. метра, что не применимо и не может быть взыскано вообще, так как истец не представил доказательств (технический паспорт, либо технический план) по общей площади жилого 

<

адрес> ни по жилой площади - квартире № 2 указанного дома. 20 февраля 2016 года Алейским городским судом Алтайского края было рассмотрено его исковое заявление к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В этом судебном акте уже были установлены юридически значимые обстоятельства; а именно: 10 августа 2015 года брак между ним и ФИО2 расторгнут, однако фактически семейный отношения прекращены с сентября 2014 года - ФИО2 и его сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения съехали со спорной жилплощади, а значит он проживал один с сентября 2014 года. Начисление на 3 членов семьи не обосновано и не могут быть оплачены, так как услуга (коммунальная) не предоставлялась. Указанные сведения им предоставлялись. На основании вышеизложенного просит исковые требования АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» признать незаконными и не обоснованными, в их удовлетворении отказать. Дополнительно пояснил, что в указанной квартире установлены приборы учета на горячее, холодное водоснабжение. На газ и электроснабжение счетчики отсутствуют.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что в указанный в иске период и в настоящее время она в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживала, соответственно ни она, ни ее ребенок коммунальными услугами не пользовались. С сентября 2014 года она совместно с ребенком переехала сначала к родителям, а затем на съемную квартиру, поскольку брачные отношения с ФИО1 были прекращены, что подтверждается вступившим в законную силу решениями суда о расторжении брака и разделе имущества. Последним решением между ними было разделено совместное имущество, имеющиеся долговые обязательства. ФИО1 оформлял заявления, собирал подписи от соседей в подтверждения факта не проживания в квартире ее и сына и относил в АО «Славянка». Кроме того в спорной квартире ни она, ни ее бывший супруг, ни ребенок никогда прописаны не были. У них была регистрация по месту пребывания при войсковой части. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с нее задолженности. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что с сентября 2014 года в связи с прекращением семейных отношений с ФИО1, ее дочь ФИО2 с ребенком переехали к ним. Через некоторое время она сняла квартиру и проживала в ней до приобретения собственного дома. С указанного времени в квартире по 

<

адрес> они не проживали. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с знакома с семьей З-ных с момента их заселения в 

<

адрес>, поддерживают соседские отношения. Примерно с августа, сентября 2014 года супруга ФИО1 вместе с ребенком уехала из квартиры и с указанного времени ФИО1 проживает в ней один. Она совместно с супругом писали заявление в управляющую компанию в подтверждения того факта, что ФИО1 с указанного времени проживает один. В 2016 году ими установлен тепловой счетчик на жилой дом и с указанного времени платежи за отопление начислялись только в отопительный сезон, а до этого в отсутствие счетчика платежи за отопление начислялись весь год. 

С учетом мнения ответчика ФИО1, его представителя ФИО11, суд принимает решение о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО11, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 

<

адрес> расположен на территории военного городка, подведомственного Министерству обороны РФ. 

На основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ №1-УЖФ от 02 августа 2010 года, по результатам проведенного конкурса на право заключения договора управления жилищным фондом (протокол от 31 июля 2010 года №УТЗ-10/850/2) - управляющей компанией в отношении жилищного фонда, расположенного на территории военных городков и подведомственного Минобороны России является ОАО «Славянка». Договор Управления жилищным фондом между Минобороны России и ОАО «Славянка» заключен на 5 лет. В соответствии с условиями договора Управляющая компания имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги. ОАО «Славянка» приступило к управлению жилым фондом в октябре 2010 года.

12 мая 2015 внесены изменения в Устав и ОАО «Славянка» переименовано в АО «Славянка», что подтверждено свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту её нахождения.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июля 2016 года АО «Славянка» признано банкротом, введена процедура банкротства и утвержден конкурсный управляющий. 

Согласно статьи 548 ГК РФ истцом АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» через присоединенную сеть ответчикам, проживающим по адресу: 

<

адрес> предоставлялись коммунальные услуги по содержанию жилья, текущему ремонту, отоплению, управлению жильем.

В соответствии с решением №2/36 от 24 октября 2013 года Министерством обороны РФ в лице Территориального отдела №2 ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ ФИО1, его жене ФИО2, сыну ФИО8 предоставлено жилое помещение, 

<

адрес> для временного проживания в период его службы. 

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу п.п.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из частей 1, 2 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, совместно с несовершеннолетним ФИО8 по указанному адресу не проживают с сентября 2014 года. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. В спорной квартире проживает наниматель ФИО1. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Алейского городского суда Алтайского края 20 февраля 2016 года, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, пояснениями ответчиков ФИО1, ФИО2 

Из представленного истцом лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский 

<

адрес> что ответственным квартиросъемщиком является ФИО1. 

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, возможность взыскания с бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения задолженности по оплате за наем и содержание жилья, коммунальные услуги действующее законодательство связывает не с фактом регистрации в жилом помещении, а с фактическим в нем проживанием.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Между тем судом установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и более 3х лет не проживает в данном жилом помещении, в 2014 году она с несовершеннолетним ФИО8 переехали на другое постоянное место жительства.

Данное обстоятельство истцом не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9, вступившим в законную силу решением Алейского городского суда от 20 февраля 2016 года.

В связи с этим имеются основания полагать, что отсутствие ответчика ФИО2, несовершеннолетнего ФИО8 в квартире не носит временный характер.

При таких обстоятельствах суд полагает, что фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» о взыскании с ФИО2, задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отсутствуют.

Исковые требования АО «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ответчику ФИО1. подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания с него задолженности по жилищно-коммунальным платежам, начисляемых с учетом его проживания в спорной квартире в период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года, в той части, которая начислялась непосредственно на него.

Ответчик ФИО1 в период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, проживал в квартире №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, пользовался указанным жилым помещением и коммунальными услугами, а фактическое пользование ответчиком квартирой и коммунальными услугами предполагает его обязанность по внесению соответствующей платы, даже если письменный договор найма указанного жилого помещения между ним заключен не был. При этом суд учитывает, что доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно представленного лицевого счета остаток задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01 сентября 2014 года составил 15454,13 рублей, вместе с тем, истцом предъявляется ко взысканию задолженность за период с 01 сентября 2014 года, в связи с этим, суд лишен возможности выйти за пределы заявленных истцом требований и не разрешает вопрос о целесообразности взыскания долга на 01 сентября 2014 года, образованной за иной временной период, не заявленный истцом.

Так, из лицевого счета следует, что коммунальные платежи в спорный период времени начислялись из расчета трех проживающих в квартире лиц за следующие виды коммунальных услуг: водоотведение, газоснабжение, горячее водоснабжение, найм, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, теплоснабжение, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН, электроэнергия, электроэнергия ОДН. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам расчет платежей по предоставлению услуг найма жилого помещения, теплоснабжения рассчитывается с учетом площади жилого помещения, а не количества проживающих лиц, соответственно не подлежит перерасчету.

Как следует из сообщения АО «Славянка» №2 от 15 сентября 2017 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> на горячую и холодную воду установлены приборы учета, в соответствии с которыми производилось начисление. За газ и электроэнергию начисление производилось по установленным нормативам. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, в связи с тем, что коммунальные платежи за горячее и холодное водоснабжения начислялись по показаниям индивидуальных приборов учета платежи, начисленные на горячее, холодное водоснабжение, водоотведение перерасчету не подлежат, поскольку начисление произведено исходя из количества фактически потребленной услуги, а не количества проживающих в квартире человек.

Задолженность за услуги газоснабжения и электроснабжения подлежит перерасчету, поскольку платежи за данные услуги в спорный период времени начислялись по нормативу из расчета трех проживающих лиц, вместе с тем в судебном заседании было установлено, что в спорный период времени в квартире проживал один ответчик ФИО1 

Так в период с сентября 2014 года по июнь 2015 года за газоснабжение ежемесячно начислялся платеж в размере 535,69 рублей на трех проживающих человек, платеж на одного проживающего составляет 178,56 рублей (535,69/3=178,56); в июле 2015 года начислено на трех человек 573,66 рублей, на одного проживающего человека 191,22 рублей (573,66/3=191,22); в августе 2015 года на трех человек начислено 37,01 рублей, на одного – 12,34 рублей (37,01/3=12,34). То есть в спорный период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года за услугу газоснабжения на трех человек начислено 5967,57 рублей, на одного человека - 1989,16 рублей.

За электроэнергию в период с сентября 2014 года по июнь 2015 года ежемесячно начислялся платеж в размере 682,5 рублей на трех проживающих человек, платеж на одного проживающего составляет 227,5 рублей (682,5/3=227,5); в июле 2015 года начислено на трех человек 737,1 рублей, на одного проживающего человека 245,7 рублей (737,1/3=245,7); в августе 2015 года на трех человек начислено 47,55 рублей, на одного – 15,85 рублей (47,55/3=15,85). То есть в спорный период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года за электроэнергию на трех человек начислено 7609,65 рублей, на одного человека - 2536,55 рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенного размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 составляет 47940,42 рублей. 

При этом, судом засчитываются в качестве оплаты коммунальных платежей, начисленных в период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года денежные средства, поступающие в указанный период времени в размере начисленного в соответствующий месяц текущего платежа. 

В силу пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23 мая 2006 года № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", утратившими силу с 01 июля 2016 года, действующим в период спорных правоотношений, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

С введением в действие Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, установленный ранее срок оплаты не изменился (п. 66 названных Правил).

В соответствии с пунктами 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее по тексту - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу подпункта "в" пункта 69 Правил платежный документ, в том числе, содержит указание на оплачиваемый месяц.

При определении размера, наличия задолженности следует определить сначала размер начислений за спорный период, после чего установить размер платежей, которые были внесены в спорный период, а также установить, на погашение какой именно задолженности следует относить данные платежи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании платежных документов, в которых указывается месяц, за который производится плата. Платеж, поступивший за жилое помещение и коммунальные услуги в текущем месяце, подлежит направлению, в первую очередь, на погашение начисленной за текущий месяц задолженности, если иное не предусмотрено соглашением между плательщиком и лицом, которому платеж вносится, что соответствует положениям п. 66, п. 67, пп. "в" п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

В спорный период ответчику ежемесячно выставлялись платежные документы, от ответчика дважды поступали платежи, из которых один платеж в размере, превышающем размер начислений за соответствующий месяц.

Соответственно, плата, поступившая в месяц, следующий за отчетным, по общему правилу является исполнением обязательства за соответствующий месяц, указанный в платежном документе. При внесении платы в размере, превышающем размер начислений за соответствующий месяц, сумма платежа, превышающая размер обязательства за месяц по общему правилу в отсутствие специальных указаний должника (потребителя) является исполнением ранее возникшего обязательства, что соответствует положениям п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При расчете задолженности с учетом положения п. 3 ст. 139.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд относит денежные суммы, превышающие текущие платежи ответчиков, в счет погашения ранее возникшей задолженности, поскольку по настоящему делу отсутствует соглашение о порядке погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, предусматривающее, в частности, внесение платежей в счет погашения ранее возникшей задолженности, а не в счет текущей задолженности, либо на оплату за определенный временной промежуток.

Вместе с тем, отсутствуют правовые основания и для отнесения указанных платежей, которые поступили от ответчиков в спорный период, в счет платы за жилье и коммунальные услуги за иной период времени.

Поскольку юридически значимым периодом времени является период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года, у суда отсутствуют основания для применения срока исковой давности.

Ответчиком ФИО1, его представителем ФИО11 в возражениях указывается на нарушение АО «Славянка» прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых данной управляющей компанией и оспариваются следующие, предъявленные к оплате жилищно-коммунальные услуги: 

-площадь его квартиры составляет 56,20 кв.м., а услуги начисляют на площадь 56,81 кв.м.,

-поскольку квартира по 

<

адрес> находится в собственности у МО РФ, соответственно плата за содержание и текущий ремонт мест общего пользования начисляться не должна. К тому же работы по содержанию и текущему ремонту истцом не выполнялись;

-в графе «теплоснабжение» указаны суммы за непредоставленное тепло с апреля по август.

Как установлено в судебном заседании, по данным АО «Славянка» общая площадь квартиры по 

<

адрес> составляет 56,81 кв.м., расчет коммунальных услуг производился исходя из данной площади.

09 июня 2017 года ответчиком был изготовлен технический паспорт данного жилого помещения, из выписки которого следует, что общая площадь 

<

адрес> составляет 56,20 кв.м.

Технический паспорт является документом, удостоверяющим факт наличия в натуре соответствующего объекта капитального строительства с установленными при проведении его технической инвентаризации на конкретную дату характеристиками. Технический паспорт составляется на конкретную дату проведения технической инвентаризации объекта капитального строительства, которая указывается на титульном листе технического паспорта. Технический паспорт не может иметь ограниченного срока действия. Законодательством подобные сроки действия технических паспортов не установлены.

Согласно п. п. 2 и 4 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденного указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30 декабря 1983 года N С-2784, перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производиться со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размера жилой площади. Если вследствие допущенных жилищной организацией ошибок производилось неправильное начисление квартирной платы, то перерасчет производится за последние три месяца.

Основанием для внесения изменений (изменение площади) в данные лицевого счета конкретного собственника (нанимателя) является написанное им заявление и приложенное к нему свидетельство о праве собственности (экспликации БТИ) с указанием измененной площади.

Датой представления в управляющую компанию документов об изменении площади фактически будет являться дата написанного собственником (нанимателем) заявления. С этого момента квартплата начинает начисляться исходя из новой площади помещения.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств обращения во внесудебном порядке в АО «Славянка» с заявлением о внесении изменений в технические характеристики его жилого помещения.

Поскольку обязанность по соответствующему перерасчету носит заявительный характер (означающий необходимость обращения заявителя с соответствующим заявлением), оснований для перерасчета коммунальных платежей, на основании завышения при расчетах общей площади занимаемой им квартиры по вышеуказанному адресу не имеется.

Оценивая доводы возражения ответчика в части обоснованности установления в расчетно-платежных документах размера платы за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, суд исходит из следующего.

Как было указано выше, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.ч. 3 и 4 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу пункта 10 статьи 156 Жилищного кодекса РФ в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, производится изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с названной нормой такое изменение платы определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 13 августа 2006 г. принято Постановление N 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

В соответствии с п. 15 данных Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Между тем, как видно из дела, ФИО1, его представитель ФИО11 в подтверждение доводов о ненадлежащем качестве работ и услуг по содержанию и текущему ремонту, либо об их отсутствии, таких актов не представили, и как это следует из дела с требованиями о перерасчете платы в связи с неоказанием (некачественным оказанием услуг) в установленной форме не обращался.

Таким образом, обязанность по оплате содержания и ремонта жилого помещения в силу действующего законодательства лежит на нанимателе жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности начисления ответчику данного вида услуг и отсутствии оснований для уменьшения размера предъявляемой ко взысканию задолженности по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения.

Доводы стороны ответчика, о том, что АО «Славянка» является ненадлежащим истцом ввиду того, что лицевой счет открыт в «СИБИРЬ-Барнаульская» являются несостоятельными, поскольку как следует из разъяснений, предоставленных истцом в соответствии с имеющейся компьютерной программой в АО «Славянка» формирование информации по начислению и производимым оплатам за жилищно-коммунальные услуги производится по лицевому счету (карточки расчетов), который содержит следующую информацию: номер лицевого счета, адрес жилого помещения и ответственный квартиросъемщик на которого открыт лицевой счет, площадь квартиры и наименование организации. АО «Славянка» состоит из 37-и филиалов. При формировании отчётов в программе 1C: Предприятие АО «Славянка» автоматически проставляется название организации без обозначения организационно-правовой формы: «СИБИРЬ-Барнаульский». Название «СИБИРЬ-Барнаульский» является внутренним программным обозначением филиала «Барнаульский» акционерного общества «Славянка». Название состоит из региона территориального местонахождения филиала - «СИБИРЬ» и официального названия филиала - «Барнаульский». 

К доводу стороны ответчика в части незаконности начисления коммунальных платежей за отопление в период с апреля по август суд относится критически, поскольку начисление и оплата за услуги «Теплоснабжения» устанавливается в соответствии с установленными Тарифами на тепловую энергию. При отсутствии теплового счетчика на дом, оплата производится по нормативу и распределяется на весь календарный год, что указывается в Решении об установлении тарифов Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, при наличии на доме приборов учета, начисление и оплата производится в месяцы отопительного сезона, согласно приборам учета. В спорный период времени на доме не установлены приборы учета, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, соответственно тарифы были установлены на календарный год.

Вопреки доводов стороны ответчика отсутствие договора найма жилого помещения, а также отсутствие договора с управляющей компанией не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплаты коммунальных услуг, поскольку общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя. Обстоятельства фактического потребления ФИО1 коммунальных услуг в спорный период времени судом установлено. 

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года №271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Стороной ответчика заявлено о снижении размера пени в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Предметом регулирования ст. 333 Гражданского кодекса РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, направленный против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (штрафа).

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

В соответствии с абзацем вторым пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при оценке последствий нарушения обязательства судом также могут приниматься во внимание и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ ввиду необходимости соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, и считает возможным снизить размер пени до 3000 рублей с учетом размера задолженности и срока неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

При этом, вопреки доводам стороны ответчика о незаконности начисления пени, поскольку истец находится в процедуре банкротства, положения ч.1 ст.126 федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении настоящего спора применению не подлежат, поскольку положения данной нормы применяются в отношении должника признанного решением арбитражного суда банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. Вместе с тем, доказательств того, что должник по настоящему делу – ответчик ФИО1 признан банкротом суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что при подаче иска истец освобожден от оплаты государственной пошлины, следовательно, при удовлетворении исковых требований в доход муниципального бюджета с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1728,2 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 47 940,42 рублей, пеню образовавшуюся на 01 февраля 2017 года в размере 3000 рублей, а всего 50940,42 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1728,2 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Барнаульский» АО «Славянка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2014 года по 31 августа 2015 года в размере 57677,9 рублей, пени образовавшейся на 01 февраля 2017 года в размере 23817,47 рублей, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу.