Дело № 2-1057/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее», в котором с учетом уменьшения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 441557 рублей 89 копеек, из которых 413000 рублей - личные сбережения, 19087 рублей 18 копеек проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 470 рублей 71 копейка – неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80976 рублей 72 копеек, из которых 76514 рублей – личные сбережения, 2919 рублей 34 копейки – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1543 рубля 38 копеек – неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» денежные средства в размере 413000 рублей на срок 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям настоящего договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять начисление процентов на сумму личных сбережений в размере 13,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» заключен договор передачи личных сбережений № сберегательной программе «Пенсионный капитал» в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» денежные средства в размере 76514 рублей на срок 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять начисление процентов на сумму личных сбережений в размере 13,95 % годовых. ФИО1, действуя в соответствии с п.п. 2.1.3, 2.2.3 договоров, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о намерении досрочно получить сумму сбережений и начисленных на нее процентов. Уведомления истца были оставлены ответчиком без внимания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» с претензией о возврате денежных средств. Согласно ответу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, ссылаясь на нестабильную ситуацию в сфере кредитной кооперации, большое количество заявлений пайщиков о возврате сбережений, фактически отказал в удовлетворении законных требований истца, в связи с чем, ФИО1 вынужден был обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5), заявлении об уменьшении исковых требований (л.д. 65); просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» и ФИО1, являющимся пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №ИС-221018/007 в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15, 16-17), ДД.ММ.ГГГГ - договор передачи личных сбережений №ИС-110119/001 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10-12).

Во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» внесены личные сбережения в общей сумме 413000 рублей, договора № от ДД.ММ.ГГГГ - 76514 рублей, в подтверждение чего представлены квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 56-57).

В соответствии с п. 1.2 раздела 1, п. 2.4.1, 2.4.2 раздела 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» принял на себя обязательства осуществлять начисление целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 13,5% годовых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; проценты на дополнительные взносы начисляются со дня, следующего за днем внесения (зачисления) взноса; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбережений в соответствии с п.п. 1.2, 2.2.1 и 2.2.3 договора.

В силу п. 1.2 раздела 1, п. 2.4.1, 2.4.2 раздела 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» принял на себя обязательства осуществлять начисление целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 13,95% годовых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; проценты на дополнительные взносы начисляются со дня, следующего за днем внесения (зачисления) взноса; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбережений в соответствии с п.п. 1.2, 2.2.1 и 2.2.3 договора.

В силу п. 2.2.3 раздела 2 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик имеет право досрочно снять сбережения. 

Согласно п.2.1.5 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик обязан при разовом снятии личных сбережений, внесенных в кредитный потребительский кооператив, или процентов по ним предупредить кредитный потребительский кооператив способом, указанным в п.2.1.3 настоящего договора, о снятии суммы до 100000 рублей – за 5 рабочих дней, суммы более 100000 рублей – за 10 рабочих дней.

Пунктом 4.1 договоров №ИС-221018/007 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность кредитного потребительского кооператива в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержки исполнения требования о досрочном возврате сбережений в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ответчика о досрочном расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Указанные уведомления оставлены ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о возврате денежных средств (л.д.20).

Согласно ответу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированному нестабильной ситуацией в сфере кредитной кооперации, большим количеством заявлений пайщиков о возврате сбережений, удовлетворением требований пайщиков в порядке очередности, определяемой исходя из даты написания заявления о расторжении договора передачи личных сбережений и возврата денежных средств, Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» фактически отказал ФИО1 в возврате денежных средств (л.д.19).

Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» обязанности по возврату личных сбереженийна момент рассмотрения судом настоящего дела, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности процентов и неустойки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам, предусмотренным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19087 рублей 18 копеек, по процентам по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9470 рублей 71 копейка; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ годапо процентам, предусмотренным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2919 рублей 34 копейки, по процентам по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1543 рубля 38 копеек (л.д.66).

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 441557 рублей 89 копеек, из которых 413000 рублей - личные сбережения, 19087 рублей 18 копеек проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 470 рублей 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80976 рублей 72 копеек, из которых 76514 рублей – личные сбережения, 2919 рублей 34 копейки – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1543 рубля 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8548 рублей 84 копеек, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52,54).

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО2 в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, уменьшив их размер.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд полагает, что с ответчикаКредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8425 рублей 35 копеек, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 123 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное будущее» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 441557 рублей 89 копеек, из которых 413000 рублей - личные сбережения, 19087 рублей 18 копеек проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 470 рублей 71 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80976 рублей 72 копеек, из которых 76514 рублей – личные сбережения, 2919 рублей 34 копейки – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1543 рубля 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 рублей 35 копеек.

Возвратить ФИО1 пошлину в размере 123 рублей 49 копеек, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ИФНСРоссии по городу Иваново) ИНН3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код ОКАТО24401000000, БИК 042406001, код бюджетной классификации 18№). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Гаврилова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.