Дело № 1-494/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «25» ноября 2020 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Терешковой М.В.,

с участием: помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника - адвоката Слободенюка Е.С., ордер от 19.10.2020 № 00575,

в ходе рассмотрения в судебном заседании постановления следователя следственного отдела ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в киоске «Шаурма» по адресу: 

<

адрес>, похитила, забрав со стойки, смартфон «Samsung SM-A520F/DS», стоимостью 15 000 рублей с чехлом, и находящейся в нем сим-картой, не представляющих материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1C., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемой ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное ходатайство было удовлетворено следователем, которым 30.10.2020 вынесено соответствующее постановление и с материалами уголовного дела направлено в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела, сообщив, что ФИО2 полностью возместила причиненный ему ущерб, претензий не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвиняемая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной суду, отказалась являться в суд без указания уважительных причин, об отложении рассмотрения дела не просила, ранее 09.11.2020 так же не явилась в назначенное судебное заседание без уважительных причин.В судебном заседании прокурор Подласенко О.В. полагала невозможным рассмотрение ходатайства следователя в отсутствие обвиняемой и просила вернуть материалы уголовного дела в следственный орган без рассмотрения.

Защитник – адвокат Слободенюк Е.С. с позицией прокурора согласился.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ участие обвиняемой в рассмотрении вышеуказанного постановления следователя является обязательным.

Заявив ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, обвиняемая ФИО2 в судебное заседание для рассмотрения ходатайства систематически не является, отказывается являться в суд.

При таких обстоятельствах принять соответствующее решение по делу не представляется возможным, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 вместе с материалами уголовного дела подлежит возвращению в следственный отдел ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела вернуть в следственный отдел ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску без рассмотрения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов