Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец 

<

ФИО>1 обратился в суд с иском к 

<

ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании требований указано, что согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 передал 

<

ФИО>2 в заем денежные средства в размере 1 631 951 руб., по одной из расписок сумму 503 177 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по другой сумму 1 128 774 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

<

ФИО>2 свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул. 

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 631 951 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 45 920 руб.02 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 590 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым указать следующее:

как следует из представленных в дело доказательств согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>1 передал 

<

ФИО>2 денежные средства в размере 1 631 951 руб. из которых на сумму 503 177 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму 1 128 774 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

По доводам искового заявления ответчик обязательства по возврату займа в установленный срок и выплате всех причитающихся процентов по займу не исполнил.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Представленный истцом расчет задолженности и процентов проверен судом и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд находит требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 590 руб., и 20 000 рублей расходы на оплату услуг представителя. 

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>1 в счет задолженности по договорам займа сумму в размере 1 631 951 руб., 45 920 руб. 02 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг, 16 590 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: 

<

ФИО>5