Дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием государственного обвинителя Стрижневой Е.Е., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Алексеева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, работающего в ООО «Градус» в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2019 года около 2 часов ФИО1, находясь в движущемся по территории Х принадлежащем ему автомобиле «Nissan Primera», с государственным регистрационным знаком У регион, заказал у неустановленного в ходе дознания лица посредством телефонного звонка наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, оплатив 1300 рублей и, получив от неустановленного в ходе дознания лица данные о месте нахождения наркотического средства и приехав по адресу: Х, в указанную дату около 02 часов 25 минут незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,211 грамма, что является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, употребив впоследствии его часть, до момента его задержания 24.09.2019 года около 02 часов 40 минут на проезжей части около Х на автомобиле «Nissan Primera», с государственным регистрационным знаком У регион, сотрудниками ГИБДД. Во время задержания ФИО1 достал из наружного левого кармана, надетой на нем жилетки, полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом, который в присутствии сотрудников полиции бросил на асфальтное покрытие рядом с местом своего задержания. 24.09.2019 года в период с 03 часов 40 минут до 04 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия на асфальтном покрытии проезжей части в районе Х, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,211 грамма, принадлежащим ФИО1, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

В ходе судебного следствия адвокат Алексеев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении ФИО1 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, загладил причиненный преступлением вред путем публичного извинения в средствах массовой информации перед обществом и государством за содеянное, прошел курс реабилитации ККНД № 1, принял участие в благотворительном проекте Красноярской региональной антинаркотической общественной организации «Обновление» в качестве жертвователя путем приобретения строительных материалов для ремонта социального центра восстановления людей, страдающих зависимостью, оказал благотворительную помощь воспитанникам Красноярского детского дома № 2 им. И.А. Пономарева путем приобретения канцелярских принадлежностей, характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянный источник дохода.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель Стрижнева Е.Е. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что приведенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что подсудимым был заглажен причиненный вред в полном объеме, и полагает подсудимого подлежащим наказанию. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного следствия установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем публичного извинения в средствах массовой информации перед обществом и государством за содеянное, прошел курс реабилитации ККНД № 1, принял участие в благотворительном проекте Красноярской региональной антинаркотической общественной организации «Обновление» в качестве жертвователя путем приобретения строительных материалов для ремонта социального центра восстановления людей, страдающих зависимостью, оказал благотворительную помощь воспитанникам Красноярского детского дома № 2 им. И.А. Пономарева путем приобретения канцелярских принадлежностей, характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, синдрома зависимости от психоактивных веществ у него не обнаружено. Имеет постоянный и стабильный источник дохода, занимается общественно-полезным трудом, социально адаптирован.

Таким образом, учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, а также сведения о размере ежемесячного дохода ФИО1 в размере 30000-35000 рублей, наличие обязательств по арендной плате жилого помещения с ежемесячной суммой платежа в размере 13000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, и применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/счет № 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18872400000000572920.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,211 грамма, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу У.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева 

Копия верна.