Дело 

<

номер изъят>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> 19 февраля 2020 года

Судья Дербентского городского суда РД - Гасанов ФИО82 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО21 с участием истца ФИО1 ФИО25 представителя истца адвоката ФИО2 ФИО33 участвующего на основании доверенности от 20.01.2020г., удостоверения за 

<

номер изъят> и ордер за 

<

номер изъят> от 19.02.2020г., представителя органа опеки и попечительства 

<

адрес изъят> ФИО3 ФИО24 участвующей на основании доверенности за 

<

номер изъят>г. от 09.01.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ФИО2 ФИО22 в интересах ФИО1 ФИО43 к ФИО1 ФИО42 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан между ФИО1 (ФИО4) ФИО13 и ФИО1 ФИО23; взыскании с ответчика алименты на содержание четверых малолетних детей в размере 1/2 доли прожиточного минимума установленного для детей в 

<

адрес изъят> ежемесячно со дня подачи заявления до их совершеннолетия и алименты на содержание бывшего супруга в размере 1/2 прожиточного минимума для трудоспособного населения; определении местом жительства детей: дочери - ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО1 ФИО32, 25.08. с матерью по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО2 ФИО29 в интересах ФИО1 ФИО28. обратилась в суд к ответчику ФИО1 ФИО31 расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан между ФИО1 (ФИО4) ФИО13 и ФИО1 ФИО30; взыскании с ответчика алименты на содержание четверых малолетних детей в размере 1/2 доли прожиточного минимума установленного для детей в 

<

адрес изъят> ежемесячно со дняподачи заявления до их совершеннолетия и алименты на содержание бывшего супруга в размере 1/2 прожиточного минимума для трудоспособного населения; определении местом жительства детей: дочери - ФИО1 ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО1 ФИО35, 25.08. с матерью по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

В обоснование искового заявления указала, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38.вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 ФИО41 о чем составлена запись акта о заключении брака 

<

номер изъят>.

От совместного брака имеют четверых детей: дочь - ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын - ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны в связи с тем, что ответчик применяет физическое насилие в отношении истицы и детей, а в декабре 2019 года ушел из семьи и проживает с другой женщиной.

В соответствии с положениями ст.21 СК РФ расторжение бракапроизводится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В настоящее время ФИО1 ФИО44 вместе с детьми проживают у родителей по адресу: 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>.

Ответчик перестал оказывать истице материальную помощь на содержаниедетей.

В соответствии с частью второй статьи 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ - при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик официально нигде не работает. Занимается частными строительными работами.

В соответствии со статьями 90 и 91 Семейного кодекса РФ бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга. Размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в суде определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу указанного положения Закона ФИО1 ФИО46. имеет право на получение алиментов как супруга (бывшая супруга) до достижения сыном ФИО1 ФИО49 трехлетнего возраста в размере 1/2 доли прожиточного минимума установленного в 

<

адрес изъят> для трудоспособного населения.

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО47. отказалась от исковых требований в части взыскании с ответчика ФИО1 ФИО51 алиментов на содержание детей и на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. Исковые требования уточнила и просит суд расторгнуть брак, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «

<

адрес изъят>» Республики Дагестан и определить местом жительства детей с истицей по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

Ответчик ФИО1 ФИО48 в удовлетворении исковых требований не возражал, согласился с доводами истицы ФИО1 ФИО50 указал, что фактически брачные отношения у них с ФИО1 ФИО52.прекращены и между сторонами отсутствует спор по заявленным истцом требованиям, порядок общения с общими детьми и место проживания детей стороны определили самостоятельно.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» ФИО3 ФИО54 в судебном заседании, исходя из интересов несовершеннолетних, учитывая возраст, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей: дочери - ФИО1 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери- ФИО1 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

В настоящее время дети проживают по адресу: РД, 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>), 

<

адрес изъят> доме своих бабушки и дедушки.

Специалистом отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации городского округа «

<

адрес изъят>» проведено обследование жилищно-бытовых условий по месту проживания ФИО1 ФИО58. Жилищно-бытовые условия благоприятные, соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, имеется все необходимое для полноценного воспитания и содержания детей.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Мать не чинит препятствий в общении с ребенком. Семейное законодательство устанавливает, что отец и мать равны в своих правах. Но малолетние дети нуждаются больше в материнской ласке и любви.

На основании изложенного, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.57,61,65 Семейного Кодекса РФ, отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации городского округа «

<

адрес изъят>» считает целесообразным: определить место жительства несовершеннолетних детей: дочери - ФИО1 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери- ФИО1 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 ФИО61 по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

Представила суду заключение 

<

номер изъят> от 11.02.2020г., выданное администрацией ГО «

<

адрес изъят>» совместно с органом опеки и попечительства 

<

адрес изъят> по поводу определения места жительства несовершеннолетнего ребенка. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив заключение представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО «

<

адрес изъят>», полагавшего, что интересам ребенка будет отвечать определение их места жительства с матерью, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Из пояснений сторон видно, что они проживают раздельно и на расторжение брака согласны.

Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Как усматривается из исследованных судом доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который зарегистрирован отделом ЗАГСа Администрации городского округа «

<

адрес изъят>». 

От данного брака имеются несовершеннолетние дети:

- ФИО1 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом Загса Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» РД составлена запись акта о рождении 

<

номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке III-ВГ 

<

номер изъят>;

-ФИО1 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом Загса Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» РД составлена запись акта о рождении 

<

номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке III-ВГ 

<

номер изъят>;

- ФИО1 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом Загса Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» РД составлена запись акта о рождении 

<

номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке III-ВГ 

<

номер изъят>;

- ФИО1 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом Загса Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» РД составлена запись акта о рождении 

<

номер изъят> и выдано свидетельство о рождении на бланке III-ВГ 

<

номер изъят>.

Отцом ребенка является ответчик, что подтверждается тем, что он указан в графе отец в свидетельствах о рождении.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГг., дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна. Примирение между истцом и ответчиком и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет. Между истцом и ответчиком также отсутствует спор о местожительстве детей, так как достигнуто устное соглашение о проживании несовершеннолетних детей с истцом по адресу: 

<

адрес изъят> (

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>. 

Также отсутствует спор по вопросу алиментных платежей, истица отказалась от исковых требований в части алиментов. 

Дети проживают по указанному вместе с истцом ФИО5 ФИО68 по адресу: 

<

адрес изъят> (

<

адрес изъят>), 

<

адрес изъят>.

Указанные обстоятельства, не опровергаются сторонами и подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается, судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий ребенку для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст.57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

С учетом заключения органа опеки и попечительства администрации ГО «

<

адрес изъят>», полагавшего требования истца об определении места жительства детей обоснованными и отвечающим интересам детей, в соответствии с действующими положениями семейного законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 ФИО69 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО70, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Заманвоой ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» РД, актовая запись 

<

номер изъят>.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: дочери - ФИО1 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - ФИО1 ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери- ФИО1 ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО1 ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 ФИО75 по месту ее жительства по адресу: РД, 

<

адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Гасанов ФИО78 

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.