Дело № 2-1196/2025 

УИД: 29RS0014-01-2024-011063-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 11 февраля 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Департамент), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 

<

Дата> умер его отец 

<

***>, 

<

Дата> года рождения. Помимо истца, у умершего имелся еще один наследник первой очереди – сын ФИО3 (третье лицо). Последние два года истец с отцом не общался, поскольку последний злоупотреблял алкогольными напитками, на связь не выходил. Сведениями о точном составе наследственного имущества истец не располагает. О смерти отца истцу стало известно в октябре 2024 года, после чего он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем было отказано по причине пропуска установленного законом срока его принятия. По мнению истца, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. На основании изложенного, ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти 

<

***>.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена ФИО2. 

Истец, ответчик ФИО2, представители ответчиков Департамента и МТУ Росимущества, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель Департамента направил в суд мнение по иску, рассмотрения спора оставляет на усмотрение суда, также указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

Дата> скончался 

<

***>, 

<

Дата> года рождения.

У 

<

***>. на дату смерти имелись два наследника первой очереди по закону: сыновья ФИО1 (истец) и ФИО3 (третье лицо).

В состав наследственного имущества 

<

***> входили:

- нежилое здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер 

<

№>;

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер 

<

№>;

- денежные средства на счете в ПАО «

<

***>» 

<

№>;

- неполученные суммы льгот (социальной поддержки) по оплате жилищно-коммунальных услуг.

После смерти 

<

***> нотариусом нотариального округа Город Архангельск ФИО4 заведено наследственное дело 

<

№>.

С заявлением о принятии наследства после смерти 

<

***> в установленный срок обратилась ФИО2, предъявив завещание от 19 марта 2020 года, согласно которому 

<

***> все принадлежащее ему на дату смерти имущество завещал ей. 

03 июля 2024 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу 

<

***>

Сведений об иных лицах, являющихся наследниками 

<

***>, обратившихся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, материалы дела не содержат. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 1149 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

С учетом приведенных положений, ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу 

<

***>.

Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

***>., истекал 01 июля 2024 года.

Сведений об обращении ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, равно как и сведений о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат. 

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. 

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства.

Кроме того, согласно статье 2, части 1 статьи 3 ГПК РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой именно нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства. 

В рассматриваемом деле суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца и возможность их восстановления путем удовлетворения заявленных требований, поскольку 

<

***> распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, которое никем не оспорено, не отменено, наследник по завещанию ФИО5 приняла наследство и получила свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. 

Доказательств наличия права на обязательную долю в наследстве истцом суду не представлено. 

Указанное является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года