Дело №

(УИД 27RS0№-36)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026г. 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта», между истцом и ответчиком заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности «Маникюрный кабинет», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по социальному контракту перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 342125 руб. Ответчик не представила документы, подтверждающие использование предоставленных денежных средств по назначению в соответствии с условиями социального контракта на сумму 60895,99 руб. Требование о возврате денежных средств не исполнила. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере 60895 руб. 99 коп.

Истец КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» в судебном заседании участия не принимал. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поданном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд находит возможным в соответствии со ст.ст. 117, 167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с учетом их надлежащего извещения, ходатайства истца о рассмотрении в отсутствии и согласие на заочное производство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации; адресного использования бюджетных средств; усиления адресной социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения.

В соответствии с ч.2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, в случае невыполнения ее получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по 

<

адрес>» об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, просила назначить ему государственную единовременную выплату.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", постановлением 

<

адрес> от 17.08.2020г. №- пр "Об оказании адресной социальной помощи и государственной социальной помощи на основании социального контракта между сторонами спора заключен Социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности «Маникюрный кабинет» от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.23 Порядка специалистами Центра разработана и утверждена программа социальной адаптации на период действия социального контракта.

В соответствии с п. 3.12 Порядка в программу социальной адаптации с целью ведения предпринимательской деятельности включены следующие мероприятия по адаптации малоимущей семьи: приобретение оборудования, расходных материалов, аренда помещения, обучение, размещение рекламы, ежемесячное предоставление отчета о ведение индивидуальной предпринимательской деятельности.

Денежные средства по социальному контракту в размере 342125 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО1 на расчетный счет открытый в указанной ей в кредитной организации.

Согласно разд. 3.2 социального контракта, п. 3.37 разд. 3 Порядка ответчик обязан: для осуществления ежемесячного контроля за исполнением мероприятий программы социальной адаптации получатель государственной социальной помощи в сроки, установленные программой социальной адаптации, представляет в центр социальной поддержки отчет по исполнению установленных в ней мероприятий по форме, утвержденной приказом министерства социальной защиты края.

В нарушение условий заключенного сторонами социального контракта, ответчик не предоставил истцу на основании п. 3.2.4. документы подтверждающие факт выполнения им программы социальной адаптации.

В соответствии с п.3.43 раздела 3 Порядка, в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в период действия социального контракта по собственной инициативе, а также в случае выявления центром социальной поддержки факта нецелевого использования получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, денежные средства подлежат возврату на счет центра социальной поддержки в полном объеме в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в соответствии с п.3.44 настоящего Порядка. При невыполнении получателем государственной социальной помощи требования о возврате необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи в течение срока, указанного в настоящем пункте, центр социальной поддержки не позднее 15 рабочих дней после истечения данного срока направляет в суд иск о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, устанавливается принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.

Следовательно, для опровержения презумпции добросовестности лица, обратившегося в суд, другая сторона должна в соответствии с нормой ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представить суду соответствующие доказательства.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства в размере 342125 руб., не использовала их в полном по назначению, при этом денежную выплату в добровольном порядке в размере 60895 руб. 99 коп., не возвратила, документально их целевое использование не подтвердила, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 60895 руб. 99 коп.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» в размере 4000 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу КГКУ «Хабаровский центр социальной поддержки населения» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 60895 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026