ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 17 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Гусикова С.Я. представившего удостоверение №1419 и ордер №455838

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, ФИО2 находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю марки «Tоyоta Highlander» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, стоимостью 1 300 000 рублей, принадлежащему ФИО7, и находившемуся на третьем этаже паркинга. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, подошел к указанному автомобиля, находящемуся в незапертом состоянии, открыл водительскую дверь указанного автомобиля и осуществил в него посадку. Далее используя ключ от замка зажигания, оставленный в автомобиле ФИО7, завел двигатель автомобиля и осуществил на нем движение по улицам 

<

адрес>, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО2 на ранее угнанном им автомобиле марки «Tоyоta Highlander» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, стоимостью 1 300 000 рублей прибыл по адресу 

<

адрес>, оставил указанный автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник и потерпевший в судебном заседании, так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого следствием установлена правильная, по ст.166 ч.1 УК РФ по признакам неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего – автомобиль «Tоyоta Highlander» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский райсуд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: