Дело № 12-69/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2018 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области Дианова С.В., при секретаре Кирбабиной Д.С., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 Буланова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 28 августа 2018 года о назначении административного наказания ФИО1,

установил:

постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 28 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 Буланов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 и защитник Буланов В.А. жалобу поддержали в полном объеме, по изложенным в ней доводам.

Заслушав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Буланова В.А., исследовав письменные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, 19 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.4) по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ( л.д. 6), протокол об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.7). 

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 28 августа 2018 года (л.д.69-71) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

Принимая решение об отклонении жалобы, суд исходит из следующего. 

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона допущено не было.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказания в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.4), согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в момент составления протокола указанное обстоятельство не оспаривал, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ( л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.7), чеком алкотестора ( л.д.5), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5 Данные доказательства обоснованно были приняты во внимание мировым судьей при вынесении решения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в судебном заседании. Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административного правонарушения, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, наказание назначено в пределах санкции статьи. Все доказательства по делу собраны в соответсвии с действующим процессуальным законодательством.

Тот факт, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата последней проверки прибора 18.08.2018 года не свидетельствует о невозможности принятия в качестве доказательства указанного акта и результатов освидетельствования на состояние опьянения, поскольку из материалов данного дела в указанной части усматривается описка, так как согласно свидетельства о поверке №196453 на акотестор, дата последней поверки указана 18.08.2017 года,действительно до 17.08.2018 года. 

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 28 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО7 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 Буланова В.А. - без удовлетворения. 

Судья