П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

Права ФИО1 разъяснены в соответствии со ст.25.1КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в № час. № мин. по адресу: 

<

адрес>, около №, при составлении протокола, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО2, и ИДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно пытался покинуть служебный автомобиль, убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ИДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация, что водитель грузового автомобиля ГАЗ, управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После этого, он /ФИО2/ совместно с ФИО3 стали патрулировать территорию. Увидев данный автомобиль потребовали у водителя остановиться, однако водитель не реагировал на требования, однако у 

<

адрес>, автомобиль остановился. Водителем оказался ФИО1 В ходе беседы было выявлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Каймаков был приглашен в служебный автомобиль, в ходе составления административного протокола, Каймаков стал вести себя агрессивно, пытался покинуть автомобиль, разблокировать двери автомобиля, говорил, что пойдет домой. На требования прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальные средства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в № час. № мин. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, при составлении протокола, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, и ИДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО3, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно пытался покинуть служебный автомобиль, убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортами ИДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО3, ФИО2 о том, что у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, г/з № под управлением ФИО1 В ходе разговора было выявлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Каймаков был приглашен в служебный автомобиль, в ходе составления административного протокола, Каймаков пытался скрыться. На требования прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальные средства;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ФИО1 пояснил, что хотел только выйти из автомашины покурить, однако сотрудники полиции не позволили ему это сделать;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступившей от ФИО1, о том. что по 

<

адрес> его избивают сотрудники ДПС. 

-копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; 

-копией протокола № № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

-копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; 

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 в связи с обнаружением в его действиях признаков преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ; 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, в части указания места совершения правонарушения, около 

<

адрес>, в то время, как согласно исследованных материалов местом совершения правонарушения является 

<

адрес>, не могут считаться существенными. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 04618000, УИН 18880324182160001819. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд. 

Судья И.Е. Сасенко