№2-141/2021

УИД 24RS0005-01-2021-000302-57

Категория: 2.129

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 13 июля 2021 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Проточенского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бирилюсский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Проточенского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 85,1 кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что истец проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, жилое помещение было предоставлено для проживания и находилось на балансе леспромхоза «Линевский», в 1996 г. леспромхоз распался, жилой фонд, в котором проживали работники, в муниципалитет передан не был и дома перешли во владение бывшим работникам. В результате отсутствия правоустанавливающих документов в обычном порядке пользоваться и распоряжаться данным имуществом истец не может. На помещение никто не претендует. С 1980 г. истец ФИО1 владеет им как собственник, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя его содержания, проживает в нем открыто, добросовестно и непрерывно более 18 лет, в связи с чем полагала, что приобрела в порядке приобретательной давности право собственности на него. Никаких договорных обязательств, касающихся владения и пользования жилым домом, у истца не имеется. ФИО1 считает себя собственником спорного жилого помещения на основании приобретательной давности.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик - Администрации Проточенского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Бирилюсского района Красноярского края о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило. 

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО1, что подтверждается справкой администрации Проточенского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края и ответом МП МО МВД России «Большеулуйское». Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. 

Согласно копии технического паспорта жилого здания «жилой дом», по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 96,9 кв.м., жилой площадью 85,1 кв.м. 

Согласно справкам АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Из сведений Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Проточеснкого сельсовета Бирилюсского района Красноярского края следует, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 для проживания леспромхозом «Линевский». 

По данным межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в 1980 г. вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. На спорное жилое помещение прав не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, жилье в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 с 1980 г. проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом - жилым помещением как своим собственным имуществом более 18 лет (с 1980 г. по настоящее время), иные лица о своих правах на жилой дом не заявили. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Проточенского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 96,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 г. 

Председательствующий Ю.И. Лайшева