<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-111/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «06» февраля 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО5, 3-е лицо: Аксайский почтамт 2 категории Управления Федеральной почтовой связи Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России», о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1 ФИО6, 3-е лицо: Аксайский почтамт 2 категории Управления Федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России», о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 07.08.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев.

Преступление совершено ответчиком при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО7, согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу и трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) Багаевская 346611 - 4 класса\Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области-филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Ростовская область, Багаевский район, ст. Багаевская, ул. Спартака, 85.

В соответствии с пунктом 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», ФИО1, с момента его подписания, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В связи с изложенным, ФИО1 обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе: обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Также, в соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной начальником Аксайского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» от 19.06.2013, начальник отделения почтовой связи 4 класса Багаевская 346611 - 4 класса\Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области-филиала ФГУП «Почта России», ФИО1 наделена следующими административно-хозяйственными функциями: осуществление контроля доставки всех видов и категорий внутренних и междугородных почтовых отправлений (кроме посылочной почты и мешков «М») и периодической печати, а также соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; оформление производственной документации и ее своевременная отправка в почтамт; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно- кассовые операции); организация доставки и выплаты пенсий и пособий; реализация бестиражных лотерей клиентам; составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору бестиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализация тиражных лотерей клиентам; составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; прием, выплата почтовых переводов учет денежных средств и материальных ценностей; осуществление контроля заправильностью проведения активирования операций и оформления документации по ним в соответствии с установленными требованиями нормативных документов. Таким образом, ФИО1 с 20.10.2016 являлась лицом, выполняющим административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции, то есть обладала служебными полномочиями.

В период с 11.05.2018 до 14.12.2018 ФИО1, находясь в отделении почтовой связи ОПС Багаевская 346611 - 4 класса\Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области-филиала ФГУП «Почта России» по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, используя свое служебное положение начальника ОПС Багаевская 346611 - 4 класса\Аксайский почтамт 2 категории Управленияфедеральной почтовой связи Ростовской области-филиала ФГУП «Почта России», вопреки законным интересам предприятия, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФГУП «Почта России» и желая этого, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия, совершала хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств путем изъятия части денежных средств в разных суммах из выручки, таким образом присваивая денежные средства предприятия, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11.05.2018 по 14.12.2018, отделению почтовой связи ОПС Багаевская 346611 - 4 класса\Аксайский почтамт 2 категории Управления федеральной почтовой связи Ростовской области-филиала ФГУП «Почта России» причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 720 199 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 03.10.2019 года приговор Багаевского районного суда от 07.08.2019 года в отношении ФИО1, уточнен указанием о назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 3 года определено исполнять самостоятельно.В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО1, возбуждено старшим следователем СО ОМВД России по Багаевскому району 07.02.2019 года.

Общая сумма установленного материального ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации в результате преступных действий ФИО1, составила 720 199 рублей, что установлено приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 07.08.2019 года.

В 2019 году ФИО1 частично возмещен причиненный преступлением ущерб в сумме 10 000 рублей.

Размер невозмещенного ущерба составляет 710 199 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 710 199 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора района Гулик А.Г. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (ч. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Исходя из требований указанной нормы закона факты и правоотношения, установленные судебным постановлением, не подлежат ревизии (пересмотру), пока решение не отменено в установленном законом порядке. Для всех лиц, привлеченных в процесс по ранее рассмотренному делу, выводы суда о фактах имеют значение истинных, и не могут оспариваться этими же лицами при рассмотрении другого дела.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Ответчик иск признала. 

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 10 301,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО11 ФИО8, 3-е лицо: Аксайский почтамт 2 категории Управления Федеральной почтовой связи Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России», о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 710 199 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 государственную пошлину в размере 10 301,99 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года.

Председательствующий: П.А. Левченко