УИД63RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Базева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 5-633/2024, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего ООО СВГК, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>;-

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении следует, что 07.12.2024г. примерно в 21 час30 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в отдел полиции упирался, цеплялся руками за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

07.12.2024г. полицейским 2 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не реагировал на замечания, ругался и на проходящих граждан и на сотрудников полиции, т.к. не хотел с ними ехать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 07.12.2024г. примерно в 21 час 30 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий не реагировал, при доставлении в отдел полиции упирался, цеплялся руками за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.12.2024г., объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, рапортом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства (нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, и наличии вины в его совершении.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся и вину признал, что суд признает смягчающим его ответственность обстоятельством, а так же учитывает тот факт, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья признает отягчающим его ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно административный штраф, оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, а так же более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя Отделение Самара Банка России // УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, корсчет 40№, УИН 18№, а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Базева

Копия верна. Судья