5-558/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 июля 2024 года г. Солнечногорск 

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1 (KHOLOV SHAMSIDIN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3, ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным Ст. УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1 в котором он подтвердил, что уклоняется от исполнения административного наказания;

- копией вступившего в законную силу постановления судьи Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1, ст. 18.8 КоАП РФ;

- данными АС ЦБДУИГ ГУ МВД России и иными материалами дела.

Представленные доказательства судья признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и предоставленными доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3, ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложения административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья полагает необходимым в целях достижения целей административного наказания применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении Московской области.

Исполнение постановления в виде принудительного выдворения за пределы РФ возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в центр содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов перечисление суммы административного штрафа: р/счёт - №, ИНН - №, КПП - №, в ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес>, УФК по МО, (ОМВД России по г.о. Солнечногорск), БИК - №, КБК - №; ОКТМО - №, УИН -№.

Судья С.А. Чепик