№1-73/2018

(№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

с участием государственного обвинителя Таракановой Т.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Гамзюка В.Ф.,

при секретаре Лимоновой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли из незаконного оборота наркотиков. Реализуя задуманное, в указное время, через сеть Интернет ФИО1 устроился работать в интернет-магазин «Mr.Chao» («Мистер Чао»), занимающийся распространением наркотических средств бесконтактным способом, в качестве курьера. Ознакомившись и согласившись с условиями работы, осознавая, что предстоит заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконными оборотом наркотических средств, бесконтактным способом, путем размещения в «закладках», ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет-магазина «Mr.Chao» («Мистер Чао»). Согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо посредством сети Интернет должно было предоставлять ФИО1 информацию о местах расположения оптовых партий наркотических средств, откуда ФИО1 должен был забирать оптовые партии наркотического средства, расфасованного на разовые дозы, а затем, разовые дозы наркотических средств размещать в разных районах 

<

адрес>, в тайниках-«закладках». При этом, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, ФИО1 должен был производить фотосъемку и текстовое описание мест размещенных им «закладок», с последующим направлением информации посредством сети Интернет указанному неустановленному следствием лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, употребляющим наркотики. 

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 посредством сети Интернет от неустановленного следствием лица, действующего в интересах интернет-магазина «Mr.Chao» («Мистер Чао»), получил сообщение о месте расположения оптовой партии наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет-магазина «Mr.Chao» («Мистер Чао»), ФИО1, проследовал по указанному ему в сообщении адресу, где, в тот же день, примерно в 08 часов возле дома по 

<

адрес>, обнаружил упакованные в пакет на контактной застежке отрезки полимерных трубок с запаянными концами, в которых находилось порошкообразное вещество общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, забрал его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое содержало в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. После чего, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, затем проследовал в гаражный массив, расположенный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в период с 11 часов до 12 часов 40 минут, действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, на земле, с торца второго ряда гаражей, расположенных в вышеуказанном гаражном массиве, ФИО1 разместил «закладку» с упакованным в отрезок полимерной трубки с запаянными краями и полимерный пакет на контактной застежке с наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, под железобетонной плитой, расположенной с торцевой стороны первого ряда гаражей в гаражном массиве, расположенном возле 

<

адрес>, ФИО1, разместил «закладку» с упакованным в полимерный пакет на контактной застежке и отрезок полимерной трубки с запаянными краями наркотическим средством массой 0,364 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон. После этого, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, ФИО1 проследовал к частному жилому дому № по 

<

адрес>, где, на земле, напротив ворот указанного дома ДД.ММ.ГГГГ в указанное время разместил «закладку» с упакованным в полимерный пакет на контактной застежке и отрезок полимерной трубки с запаянными краями наркотическим средством массой 0,362 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон. Все вышеуказанные места размещения «закладок» с наркотическим средством ФИО1 фиксировал на камеру мобильного телефона для того, чтобы в дальнейшем посредством сети Интернет направить информацию неустановленному следствием лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства лицам, употребляющим наркотики. 

Оставшееся наркотическое средство, которое содержало в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который являлся производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО1 продолжал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, однако свои преступные намерения до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. При задержании ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, оставшееся у него наркотическое средство в 14 полимерных пакетов на контактной застежке и отрезки полимерных трубок с запаянными краями, бросил на землю возле забора, ограждающего придомовую территорию указанного дома. 

Размещенное ФИО1 в «закладках» в указанный период времени, по вышеуказанным адресам, а так же сброшенное на землю при попытке скрыться от сотрудников полиции наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство общей массой 

<

данные изъяты> грамма, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», общая масса в размере 

<

данные изъяты> грамма указанного наркотического средства, является крупным размером. Учитывая, что вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота было изъято сотрудниками полиции, преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью и пояснил, что в период времени нахождения его в армии умерла его мать, вскоре умер отец, после того, как он вернулся из армии, не мог никуда трудоустроиться, ДД.ММ.ГГГГ у него наступило тяжелое материальное положение. В интернете он нашел информацию, что можно устроиться на работу курьером, реализовывать наркотики путем размещения закладок, за что получать так называемую зарплату. Условия работы его устроили. Он понимал, что это незаконно, но согласился, так как не было денег на жизнь. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел по интернету адрес нахождения наркотика, он пошел забрал у дома по 

<

адрес>, «закладку» с наркотическим средством, пришел в район 

<

адрес>, где решил разместить «закладки» с наркотиками, разместил несколько закладок. Его тут же задержали и изъяли наркотики, которые выпали у него из карманов, а так же те, которые он успел разместить в «закладках». О месте размещения закладок он указал сам сотрудникам полиции. Как зовут то лицо, с которым он вступил в преступный сговор, направленный на сбыт наркотиков, он не знает, так как общался с ним только путем переписки по телефону и сети интернета. Имеющиеся в деле заключения экспертов он не оспаривает. С объемом предъявленного ему обвинения, а также с инкриминируемым весом наркотического средства, полностью согласен. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-материалами уголовного дела: рапортом, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, старшего полицейского 1-й роты батальона полиции № УВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> ФИО2, который сообщает о задержании в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> ФИО1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.(л.д.15)

-протоколом осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, с участием ФИО1. в ходе которого, возле забора 

<

адрес> были изъяты 14 отрезков разноцветных полимерных трубок с запаянными краями; на расстоянии примерно 2 метров от ворот указанного дома, на земле, был обнаружен и изъят отрезок полимерной трубки желтого цвета, с запаянными краями; под бетонной железобетонной плитой возле торца первого гаражного ряда, расположенного в гаражном массиве возле указанного дома, обнаружен и изъят отрезок полимерной трубки желтого цвета с запаянными краями; возле торца второго гаражного ряда гаражного массива по указанному адресу был обнаружен и изъят отрезок полимерной трубки. (л.д.16-22)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27)

-справкой об исследовании №,согласно которой представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> г. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31)

-справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> г. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29)

-заключением эксперта №, согласно которому 1,2.Вещество, общей массой 

<

данные изъяты> г в пакете № с сопроводительной надписью: «Прозрачный полиэтиленовый пакет, пять полимерных свертков голубого цвета, пять полимерных свертков желтого цвета, четыре полимерных свертка красного цвета, лежавшие на земле, около забора ограждающего территорию 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ …», содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество, массой 

<

данные изъяты> г в пакете № с сопроводительной надписью: «Полимерный сверток голубого цвета, лежавший на земле с торцевой стороны второго ряда гаражей около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ …», содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список Перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество, массой 

<

данные изъяты> г. в пакете № с сопроводительной надписью: «Полимерный сверток голубого цвета, лежавший за земле с торцевой стороны второго ряда гаражей около 

<

адрес>…», содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество, массой 

<

данные изъяты> г. в пакете № с сопроводительной надписью: «Полимерный сверток желтого цвета, лежавший под ж/б плитой с торцевой стороны первого ряда гаражей около 

<

адрес> содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.(л.д. 37-41)

-протоколом осмотра вещества массой 

<

данные изъяты> грамма (количественный остаток, так как 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на исследование, 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на экспертизу), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона; вещества массой 

<

данные изъяты> грамма (количественный остаток, так как 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на исследование, 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на экспертизу), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона; вещества массой 

<

данные изъяты> грамма (количественный остаток, так как 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на исследование, 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на экспертизу), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона; вещества массой 

<

данные изъяты> грамма (количественный остаток, так как 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на исследование, 

<

данные изъяты> гр. израсходовано на экспертизу), которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрона (л.д.44-49)

-протоколом обыска квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята карта «Visa» Сбербанка №, на имя ФИО3, протоколом ее осмотра (л.д. 110-122)

-протоколом осмотра выписки по счету карты «Visa» Сбербанка №, на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 который в присутствии защитника пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты он переводил со своего электронного кошелька поступавшие туда в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотиков денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.128-129)

-протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой, с фиксацией результатов следственного действия на фото, в присутствии защитника Писаревской В.А., обвиняемый ФИО1 указал на место у основания столба, расположенного возле строения 12 по 

<

адрес>, пояснив, что в указанном им месте, ДД.ММ.ГГГГ, он забрал оптовую партию наркотического средства с целью его дальнейшего незаконного сбыта (л.д.150-153)

-показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласия сторон:

-показания свидетеля ФИО2, старшего полицейского 1-й роты 1-го батальона полиции УВО по 

<

адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, при патрулирования задержали ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который раскладывал в окрестностях частного одноэтажного 

<

адрес> какие-то предметы на земле, после чего их фотографировал на свой телефон. ФИО1 стал убегать от них. При этом на ходу из карманов своей куртки начал выбрасывать в количестве 14 штук и сотовый телефон. ФИО1 сообщил, что раскладывал по закладкам наркотики-соль, что посредством сети Интернет он списывается с представителем указанного интернет-магазина, который ему отправляет адреса мест расположения оптовых партий наркотиков, после чего разовые дозы наркотических средств он размещает в тайниках «закладках». От ФИО1 ему так же стало известно, что свою преступную деятельность в тот день тот только начал, успел разместить в закладках несколько отрезков полимерных трубок с наркотическим средством в окрестностях 

<

адрес> они ожидали прибытия следственно-оперативной группы, ФИО1 поднял с земли свой телефон, который выбросил при попытке скрыться. ФИО1 показал места, где успел разложить наркотики, там были изъяты отрезки полимерных цветных трубок. Отрезки полимерных трубок, в количестве 14 штук, которые ФИО1 бросил на землю, так же были изъяты.(л.д.78-79 )

-показаниями свидетеля ФИО4, следователя отдела № СУ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов, она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы отдела полиции № СУ МУ МВД России «Красноярское». Выехали на место преступления, на место задержания ФИО1, который при задержании сбросил на землю имеющееся при нем вещество. ФИО1 пояснил, что размещал наркотические средства в «закладках», так как некоторое время назад он устроился работать курьером в один из интернет-магазинов, занимающихся распространением наркотических средств бесконтактным способом, что часть наркотиков гон уже разместил. Она провела с участием ФИО1 осмотр места преступления. Он сам показал где и куда он раскладывал наркотики. Составленный протокол осмотра места происшествия был ею оглашен, в протоколе участвующие лица расписались. Впоследствии она произвела обыск по месту жительства ФИО1, по 

<

адрес>, в ходе которого была изъята карта Сбербанка на имя ФИО3, при этом ФИО1 пояснил, что на счет данной карты он переводил деньги, полученные им в качестве денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотиков. (л.д.76-77)

-показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что он передал в пользование ФИО1 свою карту Сбербанка «Visa» №, на которую он ранее получал зарплату. В каких целях тот использовал карту, ему известно не было. О том, что ФИО1 занимался распространением наркотических средств, ему стало известно от сотрудников полиции. Сам ФИО1 ему говорил, что работает продавцом мяса, распространять наркотики ему не предлагал. (л.д.80-82)

Показания свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой, с показаниями виновного и с материалами уголовного дела, поэтому суд признает их, достоверными и допустимыми по делу.

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Об умысле виновного, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют основания его приобретения, объем, количество, расфасовка, при том, что сам ФИО1 наркотические средства не употребляет.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, из корыстных побуждений, поскольку за то, что он размещал наркотическое средство по тайникам-закладкам, он получал денежное вознаграждение.

Преступление совершено виновным в группе лиц и по предварительному сговору, поскольку ФИО1 вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо предоставляло ему информацию о местах закладок оптовых партий наркотиков, а ФИО1 размещал их в тайниках-закладках, о чем сообщал неустановленному следствием лицу. Действия ФИО1 носили последовательный, согласованный характер, были направлены на совместный незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1 выполнял одну из составляющих частей объективной стороны инкриминируемого ему преступления, соответственно, являлся соисполнителем в незаконном сбыте наркотического средства. 

Незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся дистанционным способом с использованием как электронной сети с помощью передачи и получения информации посредством сотового телефона и перевода денежных средств через электронный кошелек, так и с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». 

Инкриминируемое подсудимому преступление носит неоконченный состав, поскольку преступная деятельность виновного была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Общая масса изъятого наркотического средства весом 

<

данные изъяты> составляет крупный размер.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, заключение экспертов, согласно которому он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, защищать себя и свои права, отсутствие необходимости в применении к нему принудительных мер медицинского характера, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемыми и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения категории преступления. 

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, на учетах нигде не состоит, отслужил в армии, принес публичное извинение за содеянное, активно способствовал расследованию преступления.

Смягчающими наказание у подсудимого обстоятельствами, суд в совокупности признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, публичные извинения за содеянное.

Отягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного деяния, личность подсудимого,, молодой возраст, оценивая его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом имеющихся у виновного смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное законом.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает необходимым сохранить избранную ранее подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в ФКУ СИЗО № 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в который зачесть период предварительного заключения в порядке задержания и меры пресечения – заключение под стражу до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья М.М. Белова