Дело № 2-977/2025 25RS0029-01-2024-010923-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Тимошенко И.М.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, с участием в качестве заинтересованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, ФИО1,

выслушав представителя заявителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Воспитанницей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» является несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. Родители несовершеннолетней ФИО2: мать ФИО3, отец ФИО1 решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ лишены родительских прав, с них взысканы алименты. ФИО1 решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения суда ОСП УФССП России по УГО прекратило исполнительное производство по взысканию алиментов. ДД.ММ.ГГ администрацией КГКУ «ЦССУ г. Уссурийска» в ОМВД России по г. Уссурийску было подано заявление о розыске матери несовершеннолетней ФИО3, в связи с тем, что ОСП УФССП России по УГО не могло установить место нахождения ФИО3 для взыскания алиментов. ДД.ММ.ГГ из ОМВД России по г. Уссурийску поступило сообщение, что ФИО3 не является безвести пропавшей, так как она в августе 2024 обращалась в полицию по факту причинения ей телесных повреждений её сожителем, ФИО1, с которым она проживает по адресу: г. Уссурийск, XXXX. ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2020 году. На основании изложенного, истец просил отменить решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., безвестно отсутствующим. 

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц. 

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-BC XXXX.

Справкой КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, является воспитанницей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» и находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. 

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО3 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX ФИО1 признан безвести отсутствующим с ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно письменным пояснениям ФИО3, она совместно проживает с ФИО1, который работает неофициально по найму (л.д. 10).

Также, факт совместного проживания ФИО3 и ФИО1 по адресу г. Уссурийск, XXXX подтверждается сведениями ОМВД России по г. Уссурийску, выявленными в ходе розыскных мероприятий в отношении ФИО3

Согласно данным УВМ УМВД России по Приморскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец XXXX, Приморского края, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу г. Уссурийск, XXXX, XXXX, т.е. после вынесения решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

Сведениями ФНС России о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлено, что на ФИО1 был открыт банковский счет (вклад) в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГ. 

Обстоятельствами, подтверждающими явку ФИО1 после объявления его безвестно отсутствующим являются получение им паспорта ДД.ММ.ГГ, открытие банковского счета ДД.ММ.ГГ. 

Данные доказательства, в совокупности с письменными пояснениями ФИО3, позволяют суду прийти к выводу о необходимости отмены решения Уссурийского районного суда Приморского края по гражданскому делу XXXX от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Уссурийска» - удовлетворить.

Отменить решение Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX о признании ФИО1, XXXX – безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.