Дело № 1- 143/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 27 июня 2019 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вяземского межрайонного прокурора Рощина Д.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Мирского А.М., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 27 июня 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, 

потерпевшего М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне – специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 11 декабря 2018 года, правомерно находясь в комнате ..., в ходе ссоры с М.М. решила причинить последнему тяжкий вред здоровью. С этой целью ФИО1 в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.М., осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, взяла в правую руку с поверхности стола, расположенного около входной двери в комнату, нож хозяйственно-бытового назначения и, применив его в качестве оружия, умышленно нанесла им М.М. один удар в область левого плечевого сустава. 

В продолжение ссоры в указанное время в указанном месте ФИО1 положила нож хозяйственно-бытового назначения на стол, расположенный около входной двери в комнату ..., при этом М.М., продолжив словесный конфликт с ФИО1, толкнул последнюю в спину, после чего ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.М., в связи с противоправным поведением последнего, выразившегося в том, что он продолжил словесный конфликт и толкнул ее в спину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяла в правую руку с поверхности стола, расположенного около входной двери в комнату, вышеуказанный нож и, применив его в качестве оружия, умышленно нанесла М.М. один удар в область передней поверхности левой половины грудной клетки.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила М.М., согласно заключения эксперта № ХХХ от 18 февраля 2019 года, телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н). 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Мирским А.М.. У государственного обвинителя и потерпевшего М.М. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышают 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление. 

Подсудимая ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации 

<

данные изъяты> - положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления. 

Из материалов дела (л.д. 16) следует, что ФИО1 давала признательные показания, из которых также усматривается, что после нанесения ей удара ножом М.М., она оказывала ему помощь, просила соседку вызвать ему скорую, еще до возбуждения уголовного дела. 

Поэтому суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, связи с чем, при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не усматривается. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Суд, учитывая личность подсудимой, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденной без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган. 

<

данные изъяты> 

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступление ФИО1 совершила вменяемой.

Вещественные доказательства: нож, футболка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: нож, футболку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова. Приговор вступил в законную силу 09.07.2019