дело № 5-130/2020 

УИД 75RS0015-01-2020-000684-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 14 марта 2020 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 07 минут, ФИО2 находясь возле кафе «Мимино» г. Краснокаменск Забайкальского края, будучи задержанным по ст. 12.7 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, громко кричал, размахивал руками, пытался причинить себе вред, на их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО11., ФИО3 М.Г., протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, они патрулировали по маршруту 

<

данные изъяты>. Из дежурной части ОМВД поступило сообщение о том, что возле магазина «Green market» г. Краснокаменск совершено ДТП, при этом водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> покинул место ДТП. Указанный автомобиль был замечен ими у кафе «Мимино». Подъехав к автомобилю, они увидели за его рулем ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, спросили, почему он ездит в состоянии опьянения, и попросили его пройти в служебный автомобиль. На их требование ФИО2 ответил категорическим отказом. После того, как ФИО2 был посажен в патрульный автомобиль, он стал вести себя агрессивно, размахивать руками, угрожать, что вскроет себе вены, биться головой о стекло задней двери автомобиля. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. Через некоторое время ФИО2 был передан экипажу ДПС.

Из рапорта ФИО1 ФИО12. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 находился на суточном дежурстве в составе экипажа 

<

данные изъяты> Из дежурной части поступило сообщение, что у кафе «Мимино» задержан водитель с признаками алкогольного опьянения, который управлял транспортным средством и совершил ДТП. Прибыв по указанному адресу, им был передан находящийся в наручниках водитель, от которого исходил запах алкоголя. Посадив его в служебный автомобиль, он снял с задержанного наручники, однако молодой человек стал отталкивать от себя, пытаться выйти из служебного автомобиля. На его неоднократные законные требования прекратить противоправные действия молодой человек не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. После чего молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД, им оказался ФИО2 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает совершение ФИО2 ранее административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности. 

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. 

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО2 с 14 марта 2020 года с 04 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания, назначенного ФИО2, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 04 часов 00 минут 14 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский