дело №2а-1638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., 

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности от 10.01.2017г., диплом о получении высшего юридического образования от 20.02.2007г.,

административного ответчика ФИО2,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> УР к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев, мотивируя следующим.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 22.06.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и присоединением приговора от 01.03.2011г. и приговора от 29.12.2010г. назначено наказание 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.11.2014г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР условно-досрочно постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 22.10.2014г. на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 17.05.2016г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Решением Малопургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ году в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены следующие ограничения обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. В связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ решением Малопургинского районного суда УР от 10.11.2016г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако ФИО2 на путь исправления не встал, ранее наложенные административные ограничения не соблюдает, неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 12 и 19 КоАП РФ: 14.10.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 14.11.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административный истец полагает, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о его нежелании вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании:

Представитель заявителя ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

ФИО4 с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 22.06.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ и присоединением приговора от 01.03.2011г. и приговора от 29.12.2010г. назначено наказание 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.11.2014г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР условно-досрочно постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> от 22.10.2014г. на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 11 дней. 

Решением Малопургинского районного суда от 27.07.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. 

Решением Малопургинского районного суда УР от 10.11.2016г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от 14.10.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от 14.11.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Согласно представленной суду характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" судам разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по 

<

адрес> УР удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора по решению Малопургинского районного суда УР от 127.07.2016г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий Н.В. Ажгихина