Дело № 1-986/2024 КОПИЯ

74RS0007-01-2024-007160-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 октября 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Землянской А.В. 

при секретаре Валеевой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Безбабной Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Триллера П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> по географическим координатам: №, где на земле у основания дерева обнаружил сверток, выполненный из полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство, который поднял, тем самым приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления.

После чего, ФИО1, указанный сверток, вскрыл, полимерную липкую ленту зеленого цвета выбросил, а часть вещества, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, употребил на месте. После этого, бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с оставшейся частью вещества, упаковал в спичечный короб и поместил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в правом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом массой не менее 0,94 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, у врачей психиатра и нарколога на специализированном учете не состоит, характеризуется положительно.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях ФИО1 в ходе следствия; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также условия их жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания позволит достигнуть целей уголовного наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> 

КПП 745301001

УИН 18857424010480021199

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>); 

р/с 

<

***>, 

лицевой счет 

<

***> 

ОКТМО 75701000

БИК 047501001

Наименование банка: Отделение Челябинск.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № с наркотическим средством: : а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,87 грамма - находящееся в камере хранения отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, по вступлении приговора в законную силу – хранить до рассмотрения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, выделенного на основании постановления от 23 сентября 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Подлинник постановления находится в деле № 9-986/2024

Копия верна.

Судья А.В. Землянская

Постановление вступило в законную силу ________________. 

Судья А.В. Землянская

Секретарь 

УИД: 74RS0007-01-2024-007160-97