Дело № 5-8/2021 

УИД № 42RS0021-01-2020-001396-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 12 марта 2021 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФобАП,

в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

.. года УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району капитаном полиции Ш. в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении.. от.. г. ФИО1.. г. в.. , проживающая по адресу.. , из дома осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, а именно продала М. 0,5 литра водки и 0,5 литра самогона за 250 рублей, чем нарушила ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Факт изъятия двух полиэтиленовых бутылок, первая полиэтиленовая бутылка из прозрачного пластика объемом 0,5 литра закрыта винтовой крышкой белого цвета, в которой имеется бесцветная прозрачная жидкость объемом 50 мл., вторая полиэтиленовая бутылка, выполненная из зеленого пластика объемом 0,5 литра на которой имеется этикетка черного цвета с надписью «Flash», закрыта полиэтиленовой винтовой крышкой желтого цвета удостоверен собственноручными подписями понятых (л.д.13).

Из объяснений М. следует, что спиртосодержащая жидкость приобретена ею у ФИО1 за 250 рублей (л.д.10).

М. в судебном заседании в полном объеме подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях, данных.. г. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району Ш.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ею месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Ш. в судебном заседании в полном объеме подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина ФИО1 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении №.. от.. г., определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от.. г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г., объяснением ФИО1 от.. г. согласно которых, она пояснила, что.. г. в вечернее время была дома, М. к ней домой не приходила, спиртное она ей не продавала, объяснением М. от.. г., протоколом изъятия вещей и документов от.. г., объяснением С. от.. г., объяснением Щ. от.. г., определением №.. о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от.. г., заключением эксперта №.. от.. г.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с заключением №.. от.. г. ГУ МВД России по Кемеровской области Экспертно-криминалистический центр, согласно которого: жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 38,5%. Жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, является самогоном - крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 42,3%.

Суд пришел к выводу, что нарушая установленные нормы, ФИО1 продала спиртосодержащую продукцию, являясь физическим лицом. 

Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП - доказана.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 КРФ об АП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая является пенсионером, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

При этом, судья считает возможным признать указанные выше обстоятельства исключительными и назначить наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, уроженку.. , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа с учётом положений ч.2.2., 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - двух полиэтиленовых бутылок, первая полиэтиленовая бутылка из прозрачного пластика объемом 0,5 литра закрыта винтовой крышкой белого цвета, в которой имеется бесцветная прозрачная жидкость объемом 50 мл., вторая полиэтиленовая бутылка, выполненная из зеленого пластика объемом 0,5 литра на которой имеется этикетка черного цвета с надписью «Flash», закрыта полиэтиленовой винтовой крышкой желтого цвета.

Поручить исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения ОСП по Крапивинскому району УФСПП Кемеровской области-Кузбассу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. , КПП.. , КБК.. , УИН.. .

Вещественное доказательство: две полиэтиленовые бутылки, первая полиэтиленовая бутылка из прозрачного пластика объемом 0,5 литра закрыта винтовой крышкой белого цвета, в которой имеется бесцветная прозрачная жидкость объемом 50 мл., вторая полиэтиленовая бутылка, выполненная из зеленого пластика объемом 0,5 литра на которой имеется этикетка черного цвета с надписью «Flash», закрыта полиэтиленовой винтовой крышкой желтого цвета - обратить в собственность государства и подлежит уничтожению.

Разъяснить, что согласно ч.1,5 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.В. Иванов