Дело № 2а-671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года р.п. Марьяновка 

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Соляник Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованиям об уплате налога, пени и штрафа в размере 925,78 рублей, в том числе: по налогу на имущество за 2014-2015 годы в размере 815,96 рублей, пени по налогу на имущество в размере 109,82 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, пени и штрафа: № от 06.12.2013 года, № от 06.08.2016 года, в которых предлагалось в установленные сроки исполнить обязанность по уплате указанной недоимки. Обязательства по уплате недоимки по вышеуказанным требованиям в полном объеме ФИО1 не исполнены, поскольку по состоянию на 20.10.2017 года за административным ответчиком числится недоимка в размере 925,78 рублей, в том числе: по налогу на имущество за 2014-2015 годы в размере 815,96 рублей, пени по налогу на имущество в размере 109,82 рублей. 

Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

01.09.2017 года мировым судьей судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ по делу №2а-308/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки. Определением от 14.09.2017 года судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения. Вместе с тем задолженность по требованиям об уплате налога, пени и штрафа: № от 06.12.2013 года и № от 06.08.2016 года ФИО1 не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованиям об уплате налога, пени и штрафа № от 06.12.2013 года, № от 06.08.2016 в размере 925,78 рублей, в том числе: по налогу на имущество за 2014-2015 годы в размере 815,96 рублей, пени по налогу на имущество в размере 109,82 рублей.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Как следует из обстоятельств дела, административный истец ставит вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы в размере 815,96 рублей и пени по налогу на имущество в размере 109,82 рублей.

В обоснование указанного взыскания административным истцом представлены: учетные данные налогоплательщика (л.д.8), сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1, в том числе о квартире по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра АО, 

<

...> (л.д.9-10); налоговое уведомление № (л.д.11), расчет пени по состоянию на 20.10.2017 года (л.д.12), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.12.2013 года в размере 407,96 рублей (налог на имущество физических лиц) и пени в размере 716,78 рублей (л.д.13), налоговое уведомление № от 26.04.2015 года (л.д.15), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.08.2016 года в размере 408,00 рублей (налог на имущество физических лиц) и пени в размере 35,73 рублей (л.д.16), расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № (л.д.14), расшифровка задолженности (л.д.18), определение мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 14.09.2017 года (л.д.7), список почтовых отправлений от 06.10.2016 года в подтверждение факта направления требования ответчику (л.д.17). 

Положениями части 2 статьи 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение закреплено в ч.2 ст.286 КАС РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию № административному ответчику было предложено уплатить налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 407,96 рублей в срок до 28.01.2014 года, согласно требованию № административному ответчику было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 408 рублей и пени в сумме 35,73 рублей в срок до 14.09.2016 года.

Поскольку сумма подлежащих взысканию налогов и пени со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с 28.01.2014 года не превысила 3 000 рублей, то в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ срок обращения в суд истекал 28.07.2017 года (28.01.2014 года плюс три года и шесть месяцев).

Из истребованных судом у мирового судьи материалов дела №2а-308/2017 следует, что согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.18 дела №2а-308/2017) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности (налога на имущество физических лиц в сумме 815,96 рублей и пени в размере 109,82 рублей) Инспекция обратилась 22.08.2017 года, то есть по истечении установленного законодательством срока.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что настоящее административное исковое заявление также подано за пределами установленного законом процессуального срока. 

Ходатайство о восстановлении процессуального срока административным истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока в материалы дела не представлено. 

Кроме того, из материалов дела №2а-308/2017 следует, что судебный приказ был отменен мировым судьей, в связи с поступившими возражениями ФИО1, основанными на адресованном административному ответчику письме ИФНС по г.Сургуту ХМАО-Югры от 07.11.2016 года №17-01/21992 «О снятии объекта недвижимости с учета» (л.д.23 дело №2а-308/2017), из которого следует, что по данным, представленным Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с 30.11.2010 ФИО1 не является собственником 1/3 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>; после проведения плановых технологических работ будут внесены сведения о снятии объекта недвижимости с учета и произведен перерасчет налога за 2010-2014 годы.

Принимая во внимание пропуск налоговым органом срока подачи в суд заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие оснований для его восстановления, а также принимая во внимание отсутствие актуальных сведений о принадлежности в период с 2012 года по 2015 год административному ответчику на праве собственности объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Е.А. Соляник