ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 октября 2018 года г. Краснознаменск Московской обл. 

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда Халин Сергей Леонидович, при секретаре судебного заседания Федоровой Л.С., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

6 сентября 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео, г.р.з. №, около 

<

адрес>, совершил наезд на автомобиль Хендэ Крета, №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ, Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1, а также потерпевший ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении его рассмотрения; в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ФИО1 указал, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения и раскаивается в содеянном. ФИО2 в заявлении указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего.

Проанализировав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в письменных объяснениях от 17 сентября 2018 года ФИО1 указал, что около 17 часов 45 минут 6 сентября 2018 года он, при движении на принадлежащем ему автомобиле Форд Мондео, г.р.з. № около 

<

адрес> почувствовал удар справой стороны транспортного средства. Подумав, что был совершен наезд на бордюрный камень, он продолжил движение. Через два дня им было обнаружено повреждение на задней правой двери своего автомобиля. 17 октября 2018 года прибыв по вызову в ОГИБДД г. Серпухова Московской области он ознакомился с материалами о произошедшем с его участием ДТП по указанному адресу. 

Потерпевший ФИО2 в объяснении от 6 сентября 2018 года указал, что в указанную дату около 17 часов 45 минут он находился во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время мимо него проехал автомобиль Форд Мондео стального цвета, на государственном регистрационном знаке которого имелись цифры №. Этот автомобиль, совершая маневр, повредил принадлежащую ему автомашину Хендэ Крета, г.р.з. № и скрылся с места ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года 50 АО № 376498 ФИО1, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» лейтенанта полиции ФИО5 от 7 сентября 2018 года следует, что в 17 часов 45 минут получена информация о ДТП около 

<

адрес>. Водитель транспортного средства, совершивший ДТП скрылся. В результате ДТП поврежден автомобиль Хендэ Крета, г.р.з. №.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 6 сентября 2018 года, автомобиль Хендэ Крета, г.р.з. № имеет повреждение заднего бампера справа.

На прилагаемых к протоколу схеме места ДТП от 6 сентября 2018 года и фотографиях отражены место нахождения автомобиля Хендэ Крета, г.р.з. №, а также место приложения удара на данном автомобиле, повреждение (царапины) заднего бампера.

Из протокола осмотра транспортного средства от 17 сентября 2018 года и приложенных к нему фотографиях усматривается, что на автомобиле Форд Мондео, г.р.з. № обнаружены притертости правой двери по центру.

Из карточек учета транспортных средств видно, что владельцем автомобиля Форд Мондео, г.р.з. №, является ФИО1, а владельцем автомобиля Хендэ Крета, г.р.з. №, является ФИО2.

Сведения относительно принадлежности автомобиля Форд Мондео, г.р.з. № также подтверждаются копиями свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № и страхового полиса серии ХХХ №.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление места ДТП, согласно п. 2.6 и 2.6.1. Правил, разрешено только при необходимости освобождения проезжей части, если движению других транспортных средств создается препятствие, или для доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение. При этом водитель обязан предварительно зафиксировать, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вместе с тем, обстоятельств, допускающих оставление водителем места ДТП, в данном случае не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Халин

«