Дело №2-1426/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной Е.В., 

при секретаре Вепринцевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее ФИО1, истец), ФИО2 (далее ФИО2, истец) обратились в суд с иском к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что (дата обезличена). умерла их мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), разрешенное использование: для садоводства, и гаража, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен). Фактически истцы вступили во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку приняли меры по его сохранению, оплачивают за свой счет расходы на его содержание. Кроме того, забрали себе личные вещи наследодателя: телевизор, тумбочку, стол, книги, одежду, семейный архив фотографий. В связи с изложенным, истцы просили установить факт принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4 на земельный участок, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), и гараж, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю наследственного имущества. 

Определением суда от (дата обезличена). третье лицо – нотариус ФИО5 исключена из числа лиц, участвующих в деле, по ходатайству истцов. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что являются единственными наследниками после смерти матери ФИО4, фактически приняли наследство, поскольку организовали похороны матери, имущество умершей – предметы мебели, обихода и домашней обстановки осталось в их пользовании, они обрабатывают земельный участок, сажают на нем овощи, пользуются гаражом.

На рассмотрение дела ответчик - администрация г. Орла - не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО6 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Орла, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что (дата обезличена). умерла ФИО4, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) 

Родителями истцов ФИО1 (до брака ФИО7), (дата обезличена) года рождения, и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, являются ФИО8 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) 

После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) разрешенное использование: для садоводства, и гаража, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена)., свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена)., выписками из Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена) 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети - сын ФИО2 и дочь ФИО1 

В судебном заседании установлено, что истцы пропустили 6-месячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, поскольку не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку приняли меры по его сохранению, забрали личные вещи наследодателя: предметы мебели, обстановки и домашнего обихода, фотографии, документы, пользуются земельным участком и гаражом.

Оплата истцами расходов на погребение умершей ФИО4 подтверждается квитанциями (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) 

Свидетель ФИО10 суду показал, что знал ФИО4 как подругу своей матери. У умершей было двое детей – сын Юрий и дочь Елена, сын являлся опекуном матери, проживал на день смерти вместе с ней. После смерти матери истцы имущество, принадлежащее умершей, оставили себе в пользование, разделив его по обоюдному согласию. 

Свидетель ФИО11 суду показала, что работала и дружила с умершей ФИО4, знала, что у нее имеются дочь и сын. Сын Юрий проживал вместе с матерью. Похороны организовывали истцы. После смерти матери истцы имущество, принадлежащее умершей, оставили себе в пользование. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, ибо владеют и пользуются наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен) и гаражом, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принимают меры к их сохранению и содержанию, несут бремя содержания данного имущества, ввиду чего суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Поскольку истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО4, с учетом установленного судом факта принятия наследства, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) и гараж, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена). в городе Орле.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена). в городе Орле.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью (информация скрыта) кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2017 года. 

Судья Е.В. Зацепилина