№ 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 7 октября 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю., 

при секретаре Акжановой С.Б.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в кухонной комнате домовладения 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла Х. один удар молотком по голове в височную область слева, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения. 

Своими действия ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6.1 КоАП РФ: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Х., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью проживания (л.д.45).

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшей, поскольку она уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила под роспись, замечаний на протокол не представила (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут из ГБУЗ ТО ОБ № 14 поступило сообщение об оказании медицинской помощи Х. (л.д.7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х. имелось повреждение на волосистой части головы в виде гематомы и скальпированной раны в левой височной области. Повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметов, возможно, и от удара молотком ДД.ММ.ГГГГ, которое не причинило вреда здоровью (л.д.10-11);

- историей болезни Х. (л.д. 12-14);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе сссоры она ударила свою знакомую Х. молотком по голове (л.д.17);

- материалом проверки № по факту обращения за медицинской помощью Х. (л.д.21-28).

Нанося удар молотком по голове потерпевшей, ФИО1 могла и должна была осознавать, что в результате ее действий потерпевшей может быть причинена физическая боль, то есть действовала умышленно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, а также противоправность поведения потерпевшей (навязывание драки).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.