Дело № 2а-763/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К., 

при секретаре судебного заседания Асылгареевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании недоимки по пеням,

установил:

межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО7., о взыскании недоимки по пеням.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в Межрайонной ИФНС России N 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО8 (ИНН №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере № руб., которое до момента обращения в суд полностью не погашено.

По данным Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Башкортостан у ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., имеется отрицательное сальдо по ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляют пени – № руб. 

Налоговым органом выставлено требование №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., которое оставлено без полного исполнения.

Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Башкортостан в установленном порядке обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ г., определением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по заявлению ФИО10., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., отменен. 

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России N 13 по Республике Башкортостан.

На судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, согласно иска просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

На судебное заседание административный ответчик ФИО11 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее поступало заявление о рассмотрении дела без его участия, суду представил извещение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №№.

На судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России N 13 по Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не казано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, могут быть предъявлены только в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течении которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а на день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. 

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет без рассмотрения. 

Таким образом, требования о взыскании с административного ответчика налоговых задолженностей недоимки по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № руб., предъявлены налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, уже после подачи документов о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, эти требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве указанного лица.

В связи с положениями п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ предусмотрено: суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также положения абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127- ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» и п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, представляется необходимым оставить иск Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Башкортостан к ФИО12 о взыскании недоимки по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196,197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО13 о взыскании недоимки по пеням оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.К. Сарварова