Дело № 1-44/2017 *** 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 10 марта 2017 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Белковой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Семенова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

- ФИО2, ***, несудимого, 

- ФИО3, ***, несудимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта, а также на незаконный сбыт:

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, с использованием сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. 

Так, роль ФИО2 и ФИО3 при совершении преступления и достижения совместной преступной цели заключалась в поиске жилища для аренды на период реализации совместного, единого преступного плана, а именно для незаконного хранения указанных выше наркотических средств, их расфасовки на более мелкие партии, выборе мест тайников, в помещении указанных выше наркотических средств в тайники, для их последующего сбыта. Также роль ФИО2 и ФИО3, при совершении преступления, заключалась в предоставлении своих мобильных телефонов, планшетного компьютера, посредством которых ФИО2 и ФИО3 осуществляли фиксацию мест тайников с подробным их описанием, выход в сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, для связи с неустановленным лицом (соучастником), а именно для получения от последнего информации о местонахождении основного тайника данных наркотических средств посредствам программы мгновенного обмена сообщениями *** Кроме того, ФИО2 и ФИО3, на используемые ими абонентские номера зарегистрировали электронные кошельки в системе *** для получения прибыли от совместной незаконной преступной деятельности. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее подготовился к совершению преступлений, а именно по указанию неустановленного лица (соучастника) приобрели электронные весы, упаковочный материал.

Роль неустановленного лица (соучастника), при совершении преступления, заключалась в незаконном приобретении:

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, доставлении указанных наркотических средств к основному месту незаконного хранения – тайнику, их незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО2 и ФИО3 Кроме того, роль неустановленного лица (соучастника) заключалась в координации действий ФИО2 и ФИО3 по поиску жилища в г. Челябинске с целью аренды, для временного проживания на период реализации совместного преступного плана, по приобретению электронных весов, упаковочного материала с целью расфасовки на более мелкие партии указанных выше наркотических средств, а также в поиске мест для тайников данных наркотических средств, сборе от ФИО2 и ФИО3 информации о расположении тайников с указанными выше наркотическими средствами, поиске и подборе их покупателей, а так же в их незаконном сбыте, в распределении между соучастниками денежных средств, полученных от незаконного сбыта данных наркотических средств.

Так неустановленное лицо (соучастник) разработало схему незаконного сбыта:

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, согласно которой оно выходило в сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, где через программу мгновенного обмена сообщениями *** указывало ФИО2 и ФИО3 местонахождение тайника крупной партии указанных выше наркотических средств. После этого, ФИО2 и ФИО3 совместно следовали в указанное место и забирали из тайника очередную партию данных наркотических средств, которые незаконно хранили в целях последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта при себе и по месту своего проживания. 

Приобретенные указанные выше наркотические средства ФИО2 и ФИО3 совместно расфасовывали и раскладывали по тайникам, при этом, при помощи средств мобильной связи фиксировали их адреса, которые сообщали, также при помощи средств мобильной связи неустановленному лицу (соучастнику) посредством сети «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям через программу мгновенного обмена сообщениями *** для последующей передачи данной информации приобретателям данных наркотических средств.

При этом неустановленное лицо (соучастник) предоставляло денежные средства ФИО2 и ФИО3 на аренду жилища в г. Челябинск для их проживания на период реализации соучастниками единого преступного плана, а также установило вознаграждение ФИО2 и ФИО3 за помещение указанных выше наркотических средств в тайники в размере 300 рублей за одно такое помещение. Данные денежные средства, полученные нигде не работающими ФИО2 и ФИО3, являлись их источником дохода.

Так, в период времени до (дата) неустановленное лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, в целях, последующего совместного с ФИО2 и ФИО3 сбыта, приобрело очередную партию:

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 грамма;

-вещества, содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 3,2 грамма;

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 7,33 грамма;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,52 грамма. Указанные наркотические средства неустановленное лицо (соучастник) поместило в тайник на территории (адрес). После этого адрес данного тайника неустановленное лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, сообщило ФИО2 и ФИО3 

В свою очередь ФИО2 и ФИО3, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенным им ролям при совершении преступления, в период времени до (дата) проследовали в указанное неустановленным лицом (соучастником) место, расположенное на территории (адрес), где забрали из тайника:

-вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 грамма;

-вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 3,2 грамма;

-вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 7,33 грамма;

-вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,52 грамма, которые незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта доставили в арендованный ими для проживания дом, расположенный по (адрес), где осуществили расфасовку указанных выше наркотических средств для удобства реализации. 

При этом часть вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,86 грамма, а также часть вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,14 грамма ФИО3 и ФИО2, продолжая действовать согласно отведенной им ролям при совершении преступления, с целью последующего совместного с неустановленным лицом (соучастником) незаконного сбыта, в период времени до (дата) доставили на территорию (адрес), где часть указанных выше наркотических средств поместили в шесть тайников, расположенных в непосредственной близости друг к другу, находящихся на территории, расположенной у (адрес) - пять фольгированных свертков, с веществом, содержащим ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,14 грамма; и один фольгированный сверток с веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма. Оставшуюся часть вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой, не менее 1,63 грамма, ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО3 и неустановленным лицом, продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

Оставшиеся наркотические средства, а именно: 

- вещество, содержащее *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,06 грамма;

-вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,06 грамма;

-вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 7,33 грамма;

-вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,52 грамма, ФИО3 и ФИО2 незаконно в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом (соучастником) сбыта незаконно хранили по месту своего проживания по (адрес)

Тем самым, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо (соучастник) совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

-вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам; 

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам; 

-вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам;

-вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, с использованием сети «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо (соучастник) не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку (дата) в 02 часа 30 минут у (адрес) ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут у (адрес) был обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором находится порошкообразное вещество *** которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной при производстве исследования, составляет 1,63 грамма. 

В ходе производства осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут на территории, расположенной у (адрес) были обнаружены и изъяты: - пять фольгированных свертков, каждый из которых содержит прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 2,14 грамма;

- один фольгированный сверток, оклеенный отрезком непрозрачной полимерной липкой ленты зеленого цвета. Внутри свертка находится бесцветный полимерный мешочек - «гиппер» с порошкообразным веществом ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,23 грамма.

В ходе производства обыска, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 25 минут по месту проживания ФИО3 и ФИО2 в жилом доме по (адрес) было обнаружено и изъято: 

- сверток из металлической фольги, внутри которого находится вещество ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,06 грамма; 

- сверток, выполненный из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находится фрагмент бумаги с цветными изображениями и вещество в *** которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,06 грамма; 

- сверток, выполненный из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находится измельченное вещество *** которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит *** который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 2,03 грамма;

- сверток, выполненный из фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, внутри которого находится измельченное вещество ***, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 5,30 грамма;

- три прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками по горловине, внутри которых находится вещество в виде *** которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массы веществ составляют 0,54 грамма; 0,46 грамма; 17,52 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 и ФИО3 совместно с неустановленным лицом, составляет 1,92 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,92 грамма, относится к крупным размерам.

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, составляет 18,52 грамма, которые были незаконно приобретены и незаконно хранимы в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 и ФИО3 совместно с неустановленным лицом.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 18,52 грамма, относится к крупному размеру. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого (дата) с участием защитника следует, что с ФИО3 знаком с (дата). В г. Челябинске он находится с (дата) в связи с работой *** Примерно летом (дата) он зашел на сайт *** где на форуме прочитал список электронных магазинов, при помощи которых можно приобрести наркотические средства. В этом списке был пользователь имеющим ник *** а также его данные в программе для мгновенного обмена сообщениями *** Он зашел в данную программу и написал пользователю, имеющему ник ***, с целью приобрести у последнего наркотические средства *** Об этом он рассказал ФИО5, с тех пор он (ФИО2) начал приобретать у *** наркотические средства *** с целью личного употребления с периодичностью 1 раз в неделю 0,5 грамма за 1200 рублей. Он и ФИО3 начали употреблять наркотические средства примерно с конца (дата) Примерно к середине (дата) ФИО3 в программе для общения «*** неизвестный пользователь прислал фотографии граффити, на которых изображена реклама интернет-магазинов, занимающихся продажей наркотических средств. Он и ФИО3 знают из рекламы на сайте *** что «графитки» оплачиваются. Они решили заработать. С этой целью они переслали данные фотографии *** в программе *** *** оплатил им данные фотографии товаром, то есть они получили наркотические средства *** бесплатно весом 9 грамм в одном полимерном пакете, в данном пакете находилось 3 «закладки». Он и ФИО3 «раскидали» вышеуказанные три «закладки», сделали фотографии, составили описание места «тайника» и отправили данную информацию в программе *** ***». По их договоренности с *** он и ФИО3 получали за каждую «закладку» 300 рублей, оплата происходила раз в неделю, денежные средства *** переводил на номер киви-кошелька, который они указывали в переписке. При этом они часто меняли номер *** чтобы его не заблокировали. Таким образом, с середины (дата) по начало (дата) он и ФИО3 работали «закладчиками» на *** проживая и работая в (адрес), при этом вся переписка с *** велась при помощи сотового телефона *** принадлежащим ФИО3, но пользовались данным телефоном он и ФИО3 совместно, то есть вели переписку с *** с одного аккаунта в программе *** Иногда он при помощи принадлежащего ему сотового телефона *** писал *** с целью узнать расценки, а также наличие наркотических средств в продаже с других аккаунтов. В начале (дата) *** в переписке предложил переехать в г.Челябинск для того, чтобы расширить электронный магазин по продаже наркотических средств, при этом расходы по проживанию в г. Челябинске *** брал на себя, то есть гарантировал им оплачивать жилищную площадь, переводя им на электронный счет 15000 рублей раз в месяц. Он и ФИО3 согласились, с ФИО3 поехала сожительница ***. Вчетвером (дата) они переехали в г. Челябинск. Сначала проживали в съемной квартире, утром (дата) они переехали в дом, который взяли в аренду за 20000 рублей по (адрес) оплату в размере 15000 рублей из которых оплатил *** Примерно (дата) в программе для общения *** написал им сообщение с указанием места, где находилось наркотическое средство, *** весом примерно 10 грамм. Данное наркотическое средство он и ФИО3 должны были расфасовать на более мелкие партии. Обычно они фасовали наркотические средства весом по 0,5 грамма 1 закладка наркотических средств *** и *** 1 закладка *** составляла вес 3 грамма, после чего раскладывали их по г. Челябинску, фотографировали места тайников, составляли описание и отправляли данную информацию при помощи программы *** За каждую закладку *** платил по 300 рублей, оплата происходила 1 раз в неделю, в среднем их доход составлял по 7000 рублей в неделю каждому. В начале (дата) в программе для общения *** сообщил им о новом месте «отгруза», которую они должны были расфасовать и разложить по г. Челябинску, место, где раскладывать «закладки» они выбирали самостоятельно. «Отгруз» находился в (адрес). После они забрали это наркотическое средство, которое находилось в *** месте, и ночью принесли домой по (адрес), а днем начали его фасовать. После чего поехали и разложили по г. Челябинску все *** дома осталось *** все хранилось в синей (сиреневой) косметичке, он хранил косметичку в сарае под столом. В последний раз данную косметичку убрал ФИО3 (дата) около 23 часов 00 минут он и ФИО3 решили употребить наркотическое средство путем курения, для этого они зашли на сайт *** где заказали 0,5 грамма наркотического средства *** оплатили данное наркотическое средство при помощи *** и вдвоем отправились за «закладкой». «Закладка» находилась по (адрес), которая представляла собой прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом *** данное вещество он убрал в сумку, в центральный карман, после чего они направились в сторону дома. Проходя по (адрес), их остановили сотрудники полиции, он отрицал наличие при себе запрещенных предметов. После сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято в центральном кармане сумки вышеописанный полимерный пакет с веществом, данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги, с оттиском печати и подписями понятых и его подписью. Кроме того, сотрудниками полиции был изъят из сумки принадлежащий ему ***, а также были изъяты смывы рук на ватный тампон, данные смывы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, был изъят и упакован аналогичным образом контрольный тампон. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не было, по поводу изъятого он ничего не сказал. Кроме того, сотрудниками был проведен личный досмотр ФИО3 После этого он и ФИО3 были доставлены на медицинское освидетельствование, а позже в отдел полиции *** для дальнейшего разбирательства. При этом он выразил желание оказать содействие сотрудникам полиции, а именно показать места закладок, которые они делали вместе с ФИО3 (т. 2 л.д. 163-169).

Из показаний ФИО2, данных в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 (дата) с участием защитника следует, что примерно с середины *** он и ФИО3 занимались сбытом наркотических средств – работали «закладчиками» в (адрес), наркотические средства приобретали через интернет-магазин у неизвестного под ником *** который за каждую «закладку» оплачивал 300 рублей, оплата происходила раз в неделю, денежные средства *** переводил на номер ***, который они указывали в переписке, при этом вся переписка с *** велась при помощи сотового телефона *** принадлежащим ФИО3, но пользовались данным телефоном он и ФИО3 совместно, то есть вели переписку с *** с одного аккаунта в программе *** Периодически он при помощи принадлежащего ему сотового телефона *** иногда писал *** с целью узнать расценки, а также наличие наркотических средств в продаже с других аккаунтов. В начале (дата) *** в переписке предложил переехать в Челябинск для того, чтобы расширить электронный магазин по продаже наркотических средств, при этом расходы по проживанию в г. Челябинске *** брал на себя, то есть гарантировал им оплачивать жилищную площадь, переводя им на электронный счет 15000 рублей раз в месяц. Он, ФИО3 и сожительница ФИО3 - *** (дата) переехали в г. Челябинск, стали проживать по (адрес). Примерно (дата) в программе для общения *** написал им сообщения с местом, где находилось наркотическое средство, *** весом примерно 10 грамм. Данное наркотическое средство он и ФИО3 должны были расфасовать на более мелкие партии. Обычно они фасовали весом по 0,5 грамма 1 закладка наркотических средств «*** 1 закладка *** составляла вес 3 грамма, после чего раскладывали их по г. Челябинску, фотографировали места тайников, составляли описание и отправляли данную информацию при помощи программы *** За каждую такую закладку *** платил по 300 рублей, оплата происходила 1 раз в неделю, в среднем их доход составлял по 7000 рублей в неделю каждому. В начале (дата) в программе для общения «***» сообщил им о новом месте «отгруза», которую они должны были расфасовать и разложить по г. Челябинску, место, где раскладывать «закладки», они выбирали самостоятельно. «Отгруз» находился в (адрес) После этого они забрали «отгруз», то есть наркотическое средство, которое находилось в *** месте, и ночью принесли его домой по (адрес), а днем начали его фасовать. После чего поехали и разложили по г. Челябинску все *** дома осталось *** все хранилось в синей (сиреневой) косметичке, он хранил косметичку в сарае под столом. В последний раз данную косметичку убрал ФИО3 (дата) около 23 часов 00 минут он и ФИО3 решили употребить наркотическое средство путем курения, для этого они зашли на сайт *** где заказали 0,5 грамма наркотического средства ***», оплатили данное наркотическое средство при помощи *** и вдвоем отправились за «закладкой». «Закладка» находилась по (адрес), которая представляла собой прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом ***, данное вещество он убрал в сумку, в центральный карман, после чего они направились в сторону дома. Проходя по (адрес) они были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, он и ФИО3 с начала (дата) производили так называемые «закладки» наркотических средств, фасовали наркотические средства в доме, в котором проживали (т. 2 л.д. 170-173).

Из показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, так как последняя «закладка», которую он и ФИО3 приобрели в районе (адрес), и с которой он и ФИО3 были задержаны у (адрес), приобретена ими с целью личного употребления (т. 2 л.д. 185-187).

Из показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника следует, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью (т. 2 л.д. 220-223).

После оглашения показания подсудимый ФИО2 данные в ходе предварительного следствия показания подтвердил, указал, что в настоящее время вину по предъявленному обвинению признает полностью. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника, следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме (т. 2 л.д. 110-113).

Из показаний ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника, следует, что живет в г.Челябинске с (дата), куда переехал из (адрес), чтобы найти работу. С ФИО2 знаком с (дата). Иногда он употребляет наркотические средства. От ФИО2 узнал, что тот тоже употребляет наркотические средства *** приобретая их на интернет-сайте *** у пользователя, зарегистрированного под ником *** Примерно в середине (дата), когда у него (ФИО3) было трудное финансовое положение, в программе для мгновенного обмена сообщениями *** ему пришло сообщение с фотографиями граффити, на которых изображена реклама интернет-магазинов, занимающихся продажей наркотических средств, он рассказал об этом ФИО2, они решили подзаработать. Они переслали данные фотографии в *** ***», на что *** оплатил данные фотографии наркотическими средствами, которые они, по указанию *** должны были «раскидать», то есть сделать «закладки» (поместить их в места скрытого хранения с целью сбыта их *** За каждую «закладку» они получили денежное вознаграждение в размере 300 рублей. Так он (ФИО3) узнал про работу «закладчика». С тех пор он около двух раз работал «закладчиком» в (адрес), при этом переписка с *** велась при помощи его сотового телефона *** в программе *** Кроме того, денежные средства он получал на ***, каждый раз их менял, чтобы данные *** не заблокировали. Примерно в начале (дата) *** в переписке предложил переехать в г. Челябинск для того, чтобы расширить магазин по продаже наркотических средств, при этом расходы по проживанию в г. Челябинске *** брал на себя, гарантировал им оплачивать жилищную площадь, переводя денежные средства в размере 15000 рублей в месяц. Он и ФИО2 согласились. В г. Челябинск он переехал с *** ФИО2 (дата), пару дней проживали в съемной квартире, затем арендовали дом по (адрес). Примерно (дата) в программе *** им написал *** сообщение с местом «закладки», которую они должны были расфасовать на более мелкие партии и разложить их по г. Челябинску, составить описание. Он и ФИО2 так и сделали, после чего описание отправили *** в указанной программе. При этом они заранее приобрели электронные весы и фасовочный материал для данной работы. Обычно переписку вел он, в остальном распределения ролей у них не было, делали все вместе. За каждую «закладку» *** платил им по 300 рублей, в среднем доход составлял по 7000 рублей каждому в неделю. В начале августа *** сообщил им о новом месте тайника с наркотическим средством, который они должны были расфасовать и разложить по г. Челябинску, который находился в (адрес) После этого они забрали это наркотическое средство, принесли его домой, где расфасовали на более мелкие партии, вес которых он не помнит, после чего отправились «раскладывать» их по г. Челябинску, однако оставили часть наркотических средств дома, в связи с большим объемом. (дата) около 23 часов 00 минут он и ФИО2 гуляли по г. Челябинску, при этом у ФИО2 была при себе «закладка», которую они решили положить вблизи (адрес). Проходя по (адрес) его и ФИО2 остановили сотрудники полиции, отрицали наличие при себе запрещенных веществ и предметов. После сотрудниками полиции с участием двух понятых был проведен личный досмотр его и ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято в центральном кармане сумки прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом *** У него был изъят сотовый телефон *** Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не было. После этого он и ФИО2 были доставлены на медицинское освидетельствование, а позже в отдел полиции *** для дальнейшего разбирательства, где он написал явку с повинной, в которой указал вышеописанные обстоятельства, а также о том, что он и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств. После этого он и ФИО2 выехали на участок местности, на котором они за несколько дней до задержания разместили 6 тайников-«закладок». В ходе осмотра места происшествия он и ФИО2 указали сотрудникам полиции на места «закладок». При этом сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого он, ФИО2 и сотрудники полиции поехали на обыск по месту их фактического проживания, где он и ФИО2 добровольно указали на местонахождения наркотических средств. При этом в присутствии понятых был составлен протокол обыска, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 124-130).

Из протокола явки с повинной ФИО3 от (дата), написанной собственноручно, следует, что ФИО3 добровольно сообщил о том, что в (дата) он, его сожительница *** и ФИО2 приехал в г. Челябинск, он и ФИО2 стали делать «закладки» с наркотическим средством. Несколько дней они проживали на съемной квартире, после чего арендовали дом, расположенный по (адрес). Они начали работу с интернет-магазином *** в должности курьера, то есть они должны были забирать «закладки», которые должны были расфасовать на более мелкие партии и разложить их по г. Челябинску, составить описание, после чего отправить описание адреса в приложении «***», за работу получали денежные средства через ***. Последнюю партию наркотических средств они забрали в (адрес), которую вместе с ФИО2 расфасовали на более мелкие партии по 3 грамма, получилось около 15 «закладок», которые они разложили в районе (адрес). (дата) он и ФИО2 были задержаны по (адрес), в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты сверток с наркотическим средством в виде порошка белого цвета. У него был изъят сотовый телефон *** в котором находилась переписка с работодателем и адреса сделанных ими «закладок» (т. 2 л.д. 47).

После оглашения показания подсудимый ФИО3 данные в ходе предварительного следствия показания подтвердил, указал, что давал такие показания следователю, вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных (дата) в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденных свидетелем в судебном заседании, следует, что (дата) примерно в 03 часа 00 минут на (адрес), вблизи остановки общественного транспорта *** он был остановлен сотрудником полиции, по просьбе которого он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины. Он прошел вместе с сотрудником полиции к дому (адрес). Около указанного дома находился сотрудники полиции, а также двое ранее ему незнакомых задержанных мужчин, а также второй понятой. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. Задержанные представились как ФИО6 и ФИО2, их данные были верно внесены в протокол. Задержанные указали, что запрещенных к свободному обороту веществ и предметов не имеют. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято в сумке, находящейся при последнем: *** который не упаковывался; в центральном кармане прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось ***, данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен оттиском бумаги с оттиском круглой печати, а также скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того у ФИО2 сотрудником полиции были изъяты смывы рук на ватный тампон, затем указанный тампон был помещен в бумажный конверт, который опечатан аналогичным образом. После сотрудник полиции пропитал второй ватный тампон такой же жидкостью и, не касаясь рук досматриваемого, поместил его во второй бумажный конверт и опечатал аналогичным образом. При этом сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но у него был изъят сотовый телефон с двумя сим-картами, который не упаковывался. При этом сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 75-77).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО13, ФИО14, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных (дата), следует, что он является сотрудником полиции. (дата) он находился на службе совместно с ФИО15, ФИО16 и ФИО17 Около 02 часов 30 минут (дата) у (адрес) они заметили двух подозрительных мужчин. При общении молодые люди сильно нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, в связи с чем ими было принято решение досмотреть данных граждан, с этой целью были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых. Задержанные представились как ФИО2 и ФИО3 Задержанные отрицали наличие при них запрещенных к свободному обороту веществ и предметов. После этого они приступили к досмотру ФИО2, в ходе досмотра которого в сумке, находящейся при ФИО2, а именно в центральном кармане, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с ***. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью, а также заверен подписями участвующих лиц. Затем им были изъяты смывы с рук ФИО2 на ватный тампон, который был опечатан аналогичным образом. После он пропитал второй ватный тампон аналогичной жидкостью и, не касаясь рук досматриваемого, поместил его во второй бумажный конверт и опечатал аналогичным образом. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 из вышеуказанной сумки у ФИО2 был изъят планшетный компьютер *** который ими не упаковывался. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, из кармана шорт изъят мобильный телефон марки *** который не упаковывался. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями. После этого ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОП «*** УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных (дата), следует, что (дата) примерно в 19 часов 00 минут вблизи (адрес) он был остановлен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он прошел вместе с сотрудником полиции к *** Около указанного места находились сотрудники полиции, а также двое ранее ему незнакомых задержанных мужчин. Кроме того участвовал второй понятой из числа прохожих. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых. После в его присутствии задержанные представились как ФИО6 и ФИО2, их данные были верно внесены в протокол. ФИО6 и ФИО2 пояснили, что вдоль ***, на которой они разместили 5 тайников – «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта. После этого он, второй понятой, а также сотрудники полиции прошли по вышеуказанной тропинке, пройдя около 7 метров за канавой, по правой стороне находилось бетонное кольцо, у основания которого прикопанный в грунте находился фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом ***. После этого сотрудник полиции примерно в трех метрах от вышеуказанного «бетонного кольца» слева, у основания угла здания под камнем обнаружил аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Примерно в 1,5 метрах левее от вышеуказанного камня находился куст, у основания которого обнаружен и изъят аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Примерно в двух метрах правее от вышеуказанного куста сотрудник полиции обнаружил и изъял аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Указанные фольгированные свертки вместе с вышеописанным содержимым сотрудник полиции изъял и упаковал аналогичным образом каждый в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати, а также подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица зашли за здание, примерно в метре от которого рос куст, у основания данного куста был обнаружен и изъят аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом *** Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. При этом, местоположение всех вышеуказанных 5 «закладок» задержанные ФИО6 и ФИО2 выдали добровольно, самостоятельно сообщив их месторасположение. Пояснив при этом, что поместили «закладки», внутри которых содержится наркотическое средство около 2-3 дней назад с целью дальнейшего сбыта. После этого сотрудник полиции примерно в 1,5 метрах от здания, ближе к *** обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. При этом сотрудником полиции во время проведения осмотра места происшествия производилась фотофиксация, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 115-117). 

Из показаний свидетеля ФИО12 – сотрудника полиции, данных (дата), следует, что (дата) он находился на дежурных сутках, был вызван в ОП *** УМВД России по г. Челябинску, так как (дата) в 02 часа 30 минут у (адрес) были задержаны ФИО2 и ФИО3 В ходе оперативной беседы ФИО3 и ФИО2 пояснили, что к середине (дата) ФИО3 в программе для общения *** прислал неизвестный им ранее пользователь фотографии с граффити, на которых изображена реклама Интернет-магазинов, занимающихся продажей наркотических средств. ФИО2 и ФИО3 решили подзаработать. С этой целью они переслали данные фотографии пользователю, имеющему ник *** при помощи программы для мгновенного обмена сообщениями *** За данную услугу, как пояснили ФИО3 и ФИО2 они получили вознаграждение - наркотические средства, *** бесплатно весом 9 грамм, в одном полимерном пакете, в котором находилось 3 «закладки». После чего ФИО2 и ФИО3 «раскидали» вышеуказанные три «закладки», сделали фотографии, составили описание места «тайника» и отправили данную информацию в программе *** *** Таким образом, ФИО2 и ФИО3 получали за каждую «закладку» 300 рублей. Денежные средства *** переводил на номер ***, который ФИО2 и ФИО3 указывали в переписке, номер ***, часто меняли, предыдущие сим-карты выбрасывали. Таким образом, с середины (дата) по начала (дата) ФИО2 и ФИО3 работали «закладчиками» на *** проживая и работая в (адрес). При этом, как ему стало известно со слов ФИО2 переписка с *** велась при помощи сотового телефона *** принадлежащий ФИО3, но пользовались данным телефоном ФИО2 и ФИО3 совместно, то есть вели переписку с *** с одного аккаунта в программе «*** Кроме того, ФИО2 также пояснил, что в начале (дата), ***» в переписке предложил переехать в Челябинск для того, чтобы расширить электронный магазин по продаже наркотических средств, при этом расходы по проживанию в г.Челябинске *** брал на себя, гарантировал оплачивать жилищную площадь раз в месяц. Электронным счетом являлся счет *** который ФИО3 либо ФИО2 были должны указать в переписке, а в последствии сменить ***. ФИО2 и ФИО3 согласились, при этом ФИО3 решил взять с собой свою сожительницу ФИО18 ***. (дата) вышеуказанные лица переехали в Челябинск, где два дня проживали на съемной квартире. Утром (дата) ФИО3, ФИО2, ФИО18 *** переехали в дом, который арендовали за 20000 рублей по (адрес), из которых 15000 рублей оплатил *** После чего, со слов ФИО2, (дата) в программе для общения *** *** написал сообщение с местом, где находилось наркотическое средство, *** весом примерно 10 грамм. Данное наркотическое средство ФИО2 и ФИО3 должны были расфасовать на более мелкие партии весом по 0,5 грамма - 1 закладка наркотических средств ***», 1 закладка *** составляла вес 3 грамма. После чего раскладывали их по г. Челябинску, фотографировали места тайников, составляли описание и отправляли данную информацию при помощи программы *** *** За каждую такую закладку *** платил по 300 рублей. Как ему стало известно из оперативной беседы, их доход составлял по 7000 рублей в неделю каждому. Примерно (дата), как пояснил ФИО2, им пришло сообщение в программе для общения *** где *** сообщил о новом месте партии наркотических средств – в (адрес), которую они должны были расфасовать и разложить по г. Челябинску. Как только ФИО2 и ФИО3, действующие совместно, забрали эту партию, они сразу же поехали домой по (адрес). После чего утром (дата) занялись фасовкой вышеуказанного наркотического средства. Далее, взяв с собой наркотическое средство ***», отправились «раскладывать закладки», данные «закладки» ФИО3, действуя совместно с ФИО2, «разложили» вблизи моста *** При этом в (адрес), а именно в фиолетовой косметичке, оставили наркотические средства *** Кроме того, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что (дата) около 23 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 решили употребить наркотическое средство путем курения, для этого они зашли на сайт *** где заказали 0,5 грамма наркотического средства, *** оплатили данное наркотическое средство при помощи *** и вдвоем отправились за «закладкой», которая находилась по (адрес). ФИО2 обнаружил «закладку» - представляла собой прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, с порошкообразным веществом ***. Данное вещество тот убрал в сумку, в центральный карман. После чего они направились в сторону (адрес). Проходя по (адрес) их остановили сотрудники полиции. Которые в последствии задержали указанных граждан и доставили в ОП *** для дальнейшего разбирательства. В связи вышеизложенным им было принято решение, совместно с оперуполномоченным ОП *** УМВД России по г. Челябинску ФИО20, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО21, следователем ОП *** СУ УМВД России ***, а также задержанными ФИО2 и ФИО3 проехать на места «закладок», с целью их изъятия из незаконного оборота, при этом ФИО2 и ФИО3 изъявили желание указать лично на места скрытого хранения указанных наркотических средств. Приехав на участок местности, расположенный в (адрес) ФИО2 и ФИО3 указали на тропинку, находящуюся вблизи указанного моста на «*** проходящую вдоль ***, по направлению движения в сторону (адрес). Перед проведением осмотра места происшествия им были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом следственного действия всем указанным лицам разъяснили права и обязанности, после чего все участвующие лица направились по вышеуказанной тропинке. Проходя по данной тропинке, около 7 метров от *** находилась канава, сразу за данной канавой по правой стороне у основания бетонного кольца задержанные ФИО2 и ФИО3 указали на «закладку», то есть тайник с наркотическим средством. Данная «закладка» была прикопана в грунте и представляла собой фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом ***. Данный фольгированный сверток вместе с вышеописанным содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, а также подписями участвующих лиц. После этого они обнаружили, по указанию задержанных ФИО3 и ФИО2 примерно в трех метрах от вышеуказанного «бетонного кольца» слева у основания угла здания под камнем аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом *** Данный фольгированный сверток вместе с содержимым нами был изъят и упакован аналогичным образом. Примерно в 1,5 метрах левее от вышеуказанного камня находился куст, у основания которого также по указанию ФИО3 и ФИО2, обнаружили и изъяли аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находится аналогичный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. Примерно в двух метрах правее от вышеуказанного куста они обнаружили и изъяли аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился аналогичный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом ***. Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. Далее все участвующие лица зашли за вышеописанное здание, примерно в метре от которого рос куст, у основания данного куста был обнаружен и изъят аналогичный фольгированный сверток, внутри которого находился аналогичный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом *** Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. При этом местоположение всех вышеуказанных 5 «закладок» задержанные ФИО3 и ФИО2 выдали добровольно, самостоятельно сообщив их месторасположение, пояснив при этом, что поместили «закладки», внутри которых содержится наркотическое средство, около 2 - 3 дней назад с целью дальнейшего сбыта. После этого им примерно в 1,5 метрах от здания ближе к (адрес), в 3 метрах от вышеописанного куста был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом *** Данный фольгированный сверток вместе с содержимым был изъят и упакован аналогичным образом. Во время проведения осмотра места происшествия производилась фотофиксация, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, а также задержанными ФИО2 и ФИО3 на служебных автомобилях направились к дому (адрес) с целью проведения обыска. Приехав по указанному адресу, он совместно с оперуполномоченным ФИО21 пригласили двух ранее незнакомых мужчин в качестве понятых при производстве обыска. Перед производством обыска все участвующие лица находились перед домом (адрес), также был инспектор-кинолог с собакой. Перед производством обыска всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Задержанные мужчины представились, данные всех участвующих лиц были верно внесены в протокол обыска. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что у них в доме, в бане имеются наркотические средства. После этого понятые зашли на территорию дома, за ними зашли задержанные мужчины, а также сотрудники полиции со служебной собакой. Примерно в трех метрах от входа на территорию дома, с левой стороны по ходу движения находилась одноэтажная баня, внутри которой в предбаннике находился пластиковый ящик желтого цвета, на данный ящик указала служебная собака. Внутри данного ящика находился полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения *** Данный пакет с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в указанном предбаннике с правой стороны в 1,5 метрах от входа находилась деревянная скамейка, на которой находился фольгированный сверток с веществом растительного происхождения ***. Данное вещество ими было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Под указанной лавочкой сотрудники полиции обнаружили по одному мотку скотча синего, бордового цветов и по одному мотку изолирующей ленты белого, красного цветов, а также фрагмент фольги. Данные предметы были изъяты и упакованы аналогичным образом. После этого, все участвующие лица прошли в парную бани, примерно в двух метрах от входа, по центру находилась лавочка, на данную лавочку указала служебная собака. На данной лавочке сотрудники полиции обнаружили полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом растительного происхождения *** Данный полимерный пакет с веществом они упаковали аналогичным образом. После все участвующие лица вышли из бани и пошли по территории дома. Примерно в 7 метрах от входа на территорию дома, сразу за баней находились железные листы, за которыми находился строительный стеллаж. Он отодвинул железные листы, на верхней полке вышеуказанного стеллажа была обнаружена фиолетовая косметичка. Он в присутствии участвующих лиц открыл данную косметичку, в которой находились: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине; деревянный совочек со следовыми количествами белого порошкообразного вещества; синяя трубочка обмотанная желто-зеленым скотчем; электронные весы марки ***; фольгированный сверток с надписью *** внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с веществом серого цвета; гиря для весов весом 5 грамм; прозрачный полимерный пакет с надписью *** внутри которого находилось *** Данная косметичка, вместе с вышеописанным содержимым была изъята и упакована в темно-коричневый полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на данном фрагменте бумаги расписались участвующие лица. На данную косметичку указал ФИО3 После этого все участвующие лица прошли в (адрес), где имелось три подоконника. На центральном подоконнике они обнаружили и изъяли два сотовых телефона марки *** и *** при этом сотовый телефон *** в момент изъятия был без батареи, а также была изъята пластиковая карта *** данные предметы не упаковывались. Кроме того, на том же центральном подоконнике они обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения ***. Данный фольгированный сверток ими был изъят и упакован надлежащим образом. В ходе обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, в данном протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После чего задержанные граждане ими были доставлены в ОП *** для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 22-27).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных (дата), следует, что до (дата) проживала совместно с ФИО5, а также его другом ФИО2 С (дата) ФИО3 совместно с ФИО2 работает «закладчиком», то есть ФИО3 и ФИО2 приобретают наркотические средства одной большой партией при помощи программы для мгновенного обмена сообщениями *** у пользователя, имеющего ник «*** которого она никогда не видела. Об этом она знает, так как лично видела переписку ***» с ФИО3 и ФИО2 в сотовых телефонах последних о покупке наркотических средств. В настоящий момент ФИО2 использует *** Она регулярно становилась свидетелем того, как ФИО2 и ФИО3 вместе в доме, в бане или в беседке после покупки наркотического средства расфасовывали его в прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине, перематывали пакетик фольгой, а потом, как ей известно со слов ФИО3, ФИО2 и ФИО3 «раскладывали» его в тайники с целью продажи. После того, как они возвращались, она видела, что на телефоне у ФИО3 и на *** у ФИО2 были фотографии мест «закладок», иногда ФИО3 и ФИО2 брали у нее сотовый телефон, чтобы делать фотографии мест «закладок», при этом все вышеописанное ФИО3 и ФИО2 делали вместе. В начале (дата) ФИО3 ей предложил переехать в г. Челябинск, сказал, что собирается заняться продажей наркотических средств вместе со своим другом ФИО2 по вышеуказанной схеме в г. Челябинске. Ей ФИО3 предложил поехать с ними. Она согласилась и примерно (дата) они приехали в г. Челябинск. В г. Челябинске ФИО2 и ФИО3 начали заниматься продажей наркотических средств с момента приезда. *** перевел денежные средства в размере 15000 рублей, чтобы они сняли жилье в г. Челябинске. По договоренности между ФИО3 и *** последний должен был переводить 15000 рублей ежемесячно за аренду жилья. В ночь с (дата) на (дата) ФИО3 сообщил ей, что они пошли «по делу», значит они пошли забирать «отгруз». Вернулись они примерно через два часа с наркотическим средством весом 100 грамм, о весе услышала из разговора между ФИО2 и ФИО3 (дата) примерно около 15 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3 фасовали вышеуказанное наркотическое средство на мелкие партии, упаковывая наркотическое средство в прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой. После «фасовки» они ушли. Вернулись ФИО2 и ФИО3 около 23 часов 30 минут (дата). На следующий день (дата) примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3 ушли гулять. Она ждала ФИО3 и ФИО2 до 03 часов 00 минут (дата), после уснула. Проснулась от того, что приехали сотрудники полиции, с которыми она приехала в отдел полиции *** для дальнейшего разбирательства. Она знала, что ФИО3 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств (т. 2 л.д. 28-31).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных при очной ставке с подозреваемым ФИО3 (дата), следует, что до (дата) проживала совместно с сожителем ФИО5, а также его другом ФИО2 Ей известно, что ФИО3 работает «закладчиком» совместно с ФИО2 примерно с (дата) Данная работа выражается в том, что ФИО3 и ФИО2 приобретают наркотические средства одной большой партией при помощи программы для мгновенного обмена сообщениями *** у пользователя, имеющего ник *** при этом с *** она не знакома, его никогда не видела. После покупки наркотического средства ФИО2 и ФИО3 расфасовывали наркотические средства в прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине, после чего перематывали пакетик фольгой и «раскладывают» в тайники с целью продажи. Примерно в начале июля 2016 года ФИО3 предложил ей переехать в г. Челябинск, при этом рассказал, что собирается заняться продажей наркотических средств вместе со своим другом ФИО2 по вышеуказанной схеме в г. Челябинске. Ей ФИО3 предложил поехать с ними. Она согласилась и примерно (дата) они приехали в г. Челябинск. О том, что ФИО3 и ФИО2 приобретали наркотические средства у *** она знала, так как видела лично переписку ФИО3 с *** в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО3 Кроме того, она видела переписку ФИО2 с *** в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО2, в настоящий момент ФИО2 использует *** В данных переписках речь шла о покупке наркотических средств. Кроме того, она регулярно становилась свидетелем того как ФИО2 и ФИО3, находясь дома расфасовывали наркотические средства в прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине. При этом ФИО3 и ФИО2 между собой обязанности никак не распределяли, всегда фасовали наркотические средства вместе. В г. Челябинске ФИО2 и ФИО3 начали заниматься продажей наркотических средств с момента приезда, то есть примерно с (дата). *** перевел денежные средства в размере 15000 рублей, чтобы они сняли жилье. По договоренности между ФИО3 и *** последний должен был переводить 15000 рублей ежемесячно за аренду жилья. Кроме того, она со слов ФИО3 знает, что неоднократно ФИО3 и ФИО2 после вышеописанной фасовки наркотических средств уходили раскладывать «закладки». После того, как они возвращались, она видела, что на телефоне у ФИО3 и на *** у ФИО2 были фотографии мест «закладок», иногда ФИО3 и ФИО2 брали у нее сотовый телефон, чтобы делать фотографии мест «закладок», при этом все вышеописанное ФИО3 и ФИО2 делали вместе. В ночь с 01 на (дата) ФИО3 сообщил ей, что они пошли «по делу», что означало, что они пошли забирать «отгруз». Вернулись они примерно через два часа с наркотическим средством весом 100 грамм, о весе она услышала из разговора между ФИО2 и ФИО3 Около 15 часов 00 минут (дата) ФИО2 и ФИО3 фасовали вышеуказанное наркотическое средство на мелкие партии, упаковывая наркотическое средство в прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой. После «фасовки» они ушли, она решила, что ушли «делать закладки». Вернулись ФИО2 и ФИО3 около 23 часов 30 минут (дата). На следующий день (дата) примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 и ФИО3 ушли гулять. Она ждала ФИО3 и ФИО2 до 03 часов 00 минут (дата), после чего уснула, проснулась она от того, что ее разбудили сотрудники полиции, с которыми она приехала в отдел полиции *** для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных (дата), следует, что (дата) примерно с 19 часов 50 минут участвовал в качестве понятого при производстве обыска в (адрес). Когда он пришел к этому дому, рядом с ним находились сотрудники полиции со служебной собакой, двое задержанных мужчин, а также девушка, которая проживала вместе с задержанными мужчинами. Кроме того, сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго понятого – ФИО14 Задержанных мужчин, девушку, а также второго понятого он ранее знал, так как они проживали в соседних домах, каких-либо отношений с ними он ранее не поддерживал. Одним из сотрудников полиции было зачитано постановление о проведении обыска в жилище, и он понял, что двое парней, проживающие в (адрес) были задержаны за покушение на сбыт наркотических средств. Также сотрудниками полиции перед проведением обыска участвующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска все участники следственного действия находились перед входом в жилой (адрес). Перед началом обыска задержанные представились как ФИО2 и ФИО6, их данные были верно внесены в протокол обыска. Перед началом обыска сотрудником полиции был задан вопрос – имеются ли в жилом доме, а также прилегающем к нему участке, в том числе бане, либо в сарае запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы (оружие, наркотические средства и прочее), на что ФИО2 и ФИО3 ответили, что у них в доме имеются наркотические средства. ФИО3 пояснил, что в бане, которая находится на территории дома, имеются наркотические средства, ФИО2 это подтвердил. После этого он, второй понятой зашли на территорию дома, за ними зашли задержанные мужчины, а также сотрудники полиции со служебной собакой. Примерно в трех метрах от входа на территорию дома, с левой стороны по ходу движения находилась одноэтажная баня, внутри которой в предбаннике, примерно в одном метре находился пластиковый ящик желтого цвета, на данный ящик указала служебная собака. Внутри данного ящика находился полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой, внутри данного пакета находилось вещество растительного происхождения ***. Данный пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой он, второй понятой, задержанные мужчины, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Кроме того в указанном предбаннике с правой стороны в 1,5 метрах от входа находилась деревянная скамейка, на которой находился фольгированный сверток с веществом растительного происхождения *** Данное вещество сотрудники полиции изъяли и упаковали аналогичным образом. Под указанной лавочкой сотрудники полиции обнаружили по одному мотку скотча синего и бордового цветов, по одному мотку изолирующей ленты белого и красного цветов, а также фрагмент фольги. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет надлежащим образом. После этого, он, второй понятой, задержанные граждане, а также сотрудник полиции прошли в парную вышеуказанной бани, примерно в двух метрах от входа по центру находилась лавочка, на данную лавочку указала служебная собака. На данной лавочке сотрудники полиции обнаружили полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом растительного происхождения *** Данный полимерный пакет с веществом сотрудники полиции упаковали аналогичным образом. После все участвующие лица вышли из бани и пошли по территории дома. Примерно в 7 метрах от входа на территорию дома, сразу за баней находились железные листы, за которыми находился строительный стеллаж. Сотрудник полиции отодвинул железные листы, на верхней полке вышеуказанного стеллажа была обнаружена фиолетовая косметичка. Сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц открыл данную косметичку, где находились: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине; деревянный совочек со следовыми количествами ***; синяя трубочка обмотанная желто-зеленым скотчем; электронные весы марки ***; фольгированный сверток с надписью ***», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с веществом ***; гиря для весов весом 5 грамм; прозрачный полимерный пакет с надписью *** внутри которого находилось ***. Данная косметичка, вместе с вышеописанным содержимым, сотрудниками полиции была изъята и упакована в темно-коричневый полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на данном фрагменте бумаги расписались участвующие лица. На данную косметичку указал ФИО3 После этого все участвующие лица прошли в (адрес), где было три подоконника. На центральном подоконнике сотрудники полиции обнаружили и изъяли два сотовых телефона, названия которых он не запомнил, а также пластиковую карту *** данные предметы не упаковывались. Кроме того, сотрудники полиции на том же центральном подоконнике обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения ***. Данный фольгированный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали аналогичным образом. В ходе обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, в данном протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 32-35).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных (дата), следует, что (дата) примерно с 19 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в (адрес). Когда он пришел к этому дому, там находились сотрудники полиции со служебной собакой, двое задержанных мужчин, а также девушка. Кроме того, сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго понятого ФИО13 Он задержанных мужчин, а также девушку ранее не знал, в тот день видел их впервые. Одним из сотрудников полиции было зачитано постановление о проведении обыска в жилище, он понял, что двое парней, проживающие в (адрес) были задержаны за покушение на сбыт наркотических средств, также сотрудниками полиции перед проведением обыска участвующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска все участвующие лица находились перед входом в жилой (адрес). Перед началом обыска задержанные представились как ФИО2 и ФИО6, их данные были верно внесены в протокол обыска. Перед началом обыска сотрудником полиции был задан вопрос – имеются ли в жилом доме, а также прилегающем к нему участке, в том числе бане либо в сарае запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы (оружие, наркотические средства и прочее), на что ФИО2 и ФИО3 ответили, что у них в доме имеются наркотические средства. ФИО3 пояснил, что в бане, которая находится на территории дома, имеются наркотические средства, ФИО2 это подтвердил. После он, второй понятой зашли на территорию дома, за ними зашли задержанные мужчины, а также сотрудники полиции со служебной собакой. Примерно в трех метрах от входа на территорию дома с левой стороны по ходу движения находилась одноэтажная баня, внутри которой в предбаннике, примерно в одном метре находился пластиковый ящик желтого цвета, на данный ящик указала служебная собака. Внутри данного ящика находился полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения ***. Данный пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой он, второй понятой, задержанные мужчины, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Кроме того в указанном предбаннике с правой стороны в 1,5 метрах от входа находилась деревянная скамейка, на которой находился фольгированный сверток с веществом растительного происхождения ***. Данное вещество сотрудники полиции изъяли и упаковали аналогичным образом. Под указанной лавочкой сотрудники полиции обнаружили 1 моток скотча синего цвета, 1 моток скотча бордового цвета, 1 моток изолирующей ленты белого цвета, 1 моток изолирующей ленты красного цвета, а также фрагмент фольги. Данные предметы были изъяты и упакованы аналогичным образом. После он, второй понятой, задержанные граждане, а также сотрудник полиции прошли в парную вышеуказанной бани, примерно в двух метрах от входа, по центру находилась лавочка, на данную лавочку указала служебная собака. На лавочке сотрудники полиции обнаружили полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, с находящимся внутри веществом растительного происхождения *** Данный полимерный пакет с веществом сотрудники полиции упаковали аналогичным образом. После этого, все участвующие лица пошли по территории дома. Примерно в 7 метрах от входа на территорию дома, сразу за баней находились железные листы, за которыми находился строительный стеллаж. Сотрудник полиции отодвинул железные листы, на верхней полке вышеуказанного стеллажа была обнаружена фиолетовая косметичка. Сотрудник полиции, в присутствии участвующих лиц, открыл данную косметичку, в ней находились: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине; деревянный совочек со следовыми количествами ***; синяя трубочка обмотанная желто-зеленым скотчем; электронные весы марки ***; фольгированный сверток с надписью *** внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с веществом ***; гиря для весов весом 5 грамм; прозрачный полимерный пакет с надписью *** внутри которого находилось *** вещество. Данная косметичка вместе с вышеописанным содержимым сотрудниками полиции была изъята и упакована в темно-коричневый полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати, на данном фрагменте бумаги расписались участвующие лица. На данную косметичку указал ФИО3 После все участвующие лица прошли в (адрес). В данной гостиной имелось три подоконника, на центральном подоконнике сотрудники полиции обнаружили и изъяли два сотовых телефона, а также пластиковую карту *** данные предметы не упаковывались. Кроме того сотрудники полиции на том же центральном подоконнике обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения *** Данный фольгированный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный пакет с пазовой застежкой, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском печати и подписями участвующих лиц. В ходе обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, в данном протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 36-39).

Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом старшего полицейского роты № полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ГУ МВД по Челябинской области ФИО10, который сообщил, что (дата) находился на службе с ФИО15, ФИО16 и ФИО17 В 02 часа 30 минут у (адрес) ими были замечены двое молодых неизвестных людей, которые быстрым шагом переходили двор и встревожено смотрели по сторонам. Молодые люди представились как ФИО2 и ФИО3 При производстве в присутствии двух понятых личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят планшетный компьютер, а также в центральном кармане сумки, находящейся при ФИО2, был обнаружен полимерный пакетик с веществом ***. При производстве личного досмотра ФИО3 из правого кармана шорт был изъят сотовый телефон *** (т. 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого (дата) в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут у (адрес) в сумке, находящейся при ФИО2, в центральном кармане обнаружен и изъят полимерный мешочек-«гриппер» с порошкообразным веществом ***. Также в сумочке обнаружен и изъят планшет*** (т. 1 л.д. 41);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 1,63 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 43);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество содержит *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на исследование, составляет 1,6 грамма (т. 1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен сейф-пакета №, оклеенный номерным скотчем № с содержащимся в нем веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,6 грамма (т. 1 л.д. 52-53);

- протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого (дата) в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут у (адрес), у ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон *** (т. 1 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которого (дата) в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведенного осмотра участка местности у (адрес) обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом (т. 1 л.д. 89-102);

- заключением эксперта № от (дата) согласно которого в представленном на экспертизу порошкообразном веществе ***, массой 0,23 грамма содержится *** который отнесен к наркотическим средствам. В представленных на экспертизу веществах *** суммарной массой 2,14 грамма (0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма) содержится ***, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предмета от (дата) согласно которого осмотрен сейф-пакета № с находящимися в нем веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,23 грамма, а также веществом, суммарной массой 2,14 грамма (0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма), содержащим ***, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 111-112);

- протокола обыска от (дата) по месту проживания ФИО2 и ФИО3, а именно в жилом (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом растительного происхождения *** фольгированный сверток с веществом растительного происхождения ***; прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом *** фиолетовая косметичка, содержащая в себе: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, деревянный совочек, фрагмент полимерной трубки синего цвета, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты желтого и зеленого цвета, электронные весы, фольгированный сверток с надписью *** внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, с прозрачным полимерным пакетом с веществом ***, металлическая гиря на 5 грамм, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет, с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится вещество, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом; один моток скотча синего цвета, один моток изоленты бордового цвета, моток изоленты красного цвета, моток изоленты белого цвета, фрагмент фольги, сотовый телефон ***», банковская карта «*** сотовый телефон *** фольгированный сверток с веществом *** (т. 1 л.д. 122-128);

- акта о применении служебной собаки от (дата), согласно которого собака обнюхала помещение бани с предбанником, расположенные на территории (адрес) в г. Челябинске, в результате чего там были обнаружены два пакетика с веществом *** (т. 1 л.д. 129);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 1,06 грамма (т. 1 л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрен сейф-пакета № с находящимся в нем веществом, содержащим ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,06 грамма (т. 1 л.д. 144-145);

- заключением эксперта № от (дата) год,а согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,06 грамм (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен полимерный пакет, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати, с содержащимся в нем веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,06 грамма (т. 1 л.д. 156-157);

- заключением эксперта № от (дата) согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 2,03 грамма (т. 1 л.д. 163-165);

- протокол осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен сейф-пакета № с содержащимся в нем веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,03 грамма (т. 1 л.д. 168-169);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 5,3 грамма (т. 1 л.д. 175-177);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрен сейф-пакета № с содержащимся в нем веществом, содержащим ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 5,3 грамма (т. 1 л.д. 180-181);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого вещества, находящиеся в трех полимерных пакетах, представленных на экспертизу, содержат *** которое отнесено к наркотическим средствам, массы веществ составляют 17,52 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма. На поверхностях весов обнаружены следовые количества *** и ***, которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхностях трубки, совочка, представленных на исследование, обнаружены следовые количества *** которое отнесено к наркотическим средствам. На поверхностях пустых полимерных пакетов, гири следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено (т. 1 л.д. 188-191);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого следует, что осмотрен сейф-пакета № с находящимся в нем фиолетовой косметичкой, содержащей в себе: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовой застежкой по горловине, деревянный совочек, фрагмент полимерной трубки синего цвета, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты желтого и зеленого цвета, электронные весы, металлическая гиря на 5 грамм,; а также с веществами содержащими *** которое отнесено к наркотическим средствам, массы веществ составляют 17,52 грамма, 0,46 грамма, 0,54 грамма (т. 1 л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрена банковская карта *** изъятая в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 199-200);

- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого осмотрена выписка по счету № за период с (дата) по (дата) на имя ФИО18, в ходе которой были обнаружены неоднократные переводы денежных средств с *** (т. 1 л.д.203-229);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен сотовый телефон *** черного цвета, в ходе которого была обнаружена информация в виде фотографии с изображением батареи, на которой находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также сообщение в программе *** с указанием тайника - «закладки» (т. 1 л.д. 231-235);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: один моток скотча синего цвета, один моток изоленты бордового цвета, моток изоленты красного цвета, моток изоленты белого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета (т. 1 л.д. 237-238);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен сотовый телефон *** белого цвета с двумя сим-картами «Билайн». Телефон на момент осмотра выключен, при нажатии клавиш включение не производится в связи с отсутствием батареи-аккумулятора (т. 1 л.д. 240-241);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен сотовый телефон *** серого цвета без сим-карты (т. 1 л.д. 243-244);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрен планшет *** изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 246). 

Все изложенные в приговоре доказательства собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, данные доказательства исследованы в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных в приговоре доказательств. Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самих ФИО2 и ФИО3 

Суд принимает за основу приговора показания ФИО12 и ФИО10 – сотрудников полиции, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний ФИО10 следует, что им были задержаны двое подозрительных мужчин, у одного из которых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Из показаний ФИО12 следует, что им проводилась оперативная беседа с ФИО2 и ФИО3, он принимал участие при осмотре места происшествия и при производстве обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, в ходе которых были изъяты наркотические средства, упаковочный материал, а также подтвердились сведения о преступной деятельности ФИО2 и ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, наркотические средства обнаружены и изъяты. 

Кроме того, за основу выводов суд принимает показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО14, данные в ходе предварительного следствия, которые подробно сообщили о том, как проводились процессуальные действия и подтвердили, что в их присутствии были проведены личный досмотр задержанных, осмотр места происшествия и обыск в жилище ФИО2 и ФИО3, в результате которых обнаружены и изъяты: наркотические средства, полимерные мешочки-«гриппер», электронные весы, гиря весом 5 грамм, мобильные телефоны, упаковочный материал.

Также суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживала совместно с ФИО2 и ФИО3, ей достоверно известно, что последние занимались сбытом наркотических средств. Неоднократно в ее присутствии ФИО2 и ФИО3 переписывались с использованием Интернета с неустановленным лицом - *** о наркотических средствах, *** предоставлял ФИО2 и ФИО3 крупную партию наркотических средств, сообщая о месте ее находждения через Интернет. Она неоднократно видела такую переписку в мобильных телефонах ФИО2 и ФИО3 После ФИО2 и ФИО3 риносили в дом большую партию наркотических средств, которую вместе фасовали на более мелкие партии, а потом раскладывали наркотические средства в тайники, место тайника фотографировали, о месте нахождения тайников сообщали неустановленному лицу - *** В ходе очной ставки ФИО18 аналогичным образом описала действия ФИО2 и ФИО3

Указанные показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Оглашенные показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допросов свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО13, ФИО14 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписями. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления. В связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для оговора свидетелями ФИО2 и ФИО3 судом не установлено. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку повода для оговора подсудимых у указанных свидетелей нет, свидетели личной заинтересованности в исходе дела не имеют, кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- рапортом сотрудника полиции; 

- протоколами личного досмотра ФИО2 и ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия;

- протоколом обыска в жилище;

- протоколами осмотра предметов; 

- заключениями химических экспертиз, которые проведены в надлежащих экспертных учреждениях, лицами, обладающими специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется. 

При личном досмотре ФИО2 и ФИО3, осмотра места происшествия и обыска в жилище изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, банковская карта, упаковочный материал, электронные весы, гиря весом 5 грамм и другие предметы, подтверждающие незаконную деятельность подсудимых по покушению на незаконный сбыт наркотических средств. Данные наркотические средства и предметы осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы. 

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается их показаниями, данными в ходе предварительного следствия и изложенными ФИО3 в явке с повинной. В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия, указали, что вину в совершении преступления признают полностью, что совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 добровольно написал явку с повинной, в которой указал, что он работал «закладчиком» наркотических средств по предварительной договоренности с ФИО2 и оператором в интернет-магазине. В целях сбыта наркотическое средство ему и ФИО2 передавали через «закладки», они забирал наркотические средства, которые в своем жилище расфасовывали на более мелкие партии, после чего делали «закладки» наркотических средств, адреса которых сообщали «оператору». В начале (дата) они забрали через «закладку» очередную партию наркотических средств, предназначенные для сбыта, которые доставил в свое жилище. Часть наркотических средств они разложили в «закладки», адреса «закладок» сообщили «оператору», а часть наркотических средств находилась на территории дома, в котором они проживали. Наркотические средства изъяты сотрудниками полиции (дата). Обстоятельства совершения преступления, описанные им в явке с повинной, соответствуют обстоятельствам, описанным при допросе в качестве обвиняемого, при этом ФИО3 дополнил сведения, изложенные в явке с повинной, изложил детали происшедших событий. 

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 следует, что он работал «закладчиком» наркотических средств по предварительной договоренности с ФИО3 и оператором в интернет-магазине. В целях сбыта наркотическое средство ему и ФИО3 передавали через «закладки», они забирал наркотические средства, которые в своем жилище расфасовывали на более мелкие партии, после чего делали «закладки» наркотических средств, адреса которых сообщали «оператору». В начале (дата) они забрали через «закладку» очередную партию наркотических средств, предназначенные для сбыта, которые доставил в свое жилище. Часть наркотических средств они разложили в «закладки», адреса «закладок» сообщили «оператору», а часть наркотических средств находилась на территории дома, в котором они проживали, и была изъята сотрудниками полиции (дата). 

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов ФИО2 и ФИО3, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самих себя. ФИО2 и ФИО3 было также разъяснено, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае их последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 вину в совершения преступления признали в полном объеме. 

Показания подсудимых являются логичными, последовательными и подробными, согласуются между собой, с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

С учетом установленных в ходе судебного следствия всех фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО2 и ФИО3 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. 

О наличии у ФИО2 и ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотических средств в совокупности свидетельствуют те обстоятельства, что согласно показаниям свидетеля ФИО18 – сожительницы ФИО3 подсудимые ФИО2 и ФИО3 приехали в г. Челябинск для того, чтобы работать «закладчиками», то есть последние занимались незаконным сбытом наркотических средств. Об этом также при допросах указали ФИО2 и ФИО3 Данная информация нашла свое полное подтверждение в результате проведенных следственных действий. После задержания подсудимых ФИО2 и ФИО3 при них были обнаружены наркотические средства, при осмотре места происшествия, а также в доме, в котором проживали подсудимые, также были изъяты наркотические средства, электронные весы, гиря весом 5 грамм, упаковочный материал, сотовые телефоны и банковская карта. ФИО2 и ФИО3 указали, что все изъятые наркотические средства они намеревались сбыть, однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Умысел ФИО2, ФИО3 и их неустановленного соучастника на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Совокупностью доказательств установлено, что ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, получили для этой цели наркотические средства, которые хранили при себе и в доме, часть наркотических средств поместили в тайники. 

Анализ всей совокупности доказательств приводит суд к выводу о доказанности квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку между ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом был заранее разработанный и согласованный план совместного совершения преступления, между ними были четко распределены роли при совершении преступления, их совместная деятельность была направлена на достижение единой преступной цели - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Подсудимые сообщили, что добровольно решили участвовать в незаконной деятельности. Фактически установлено и доказано, что ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо действовали во исполнение совместного преступного сговора – незаконного сбыта наркотических средств. Однако довести свои преступные действия до конца и сбыть наркотические средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, запрещенные средства обнаружены и изъяты.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 и ФИО3 совместно с неустановленным предварительным следствием лицом, составляет 1,92 грамма. На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,92 грамма, относится к крупным размерам.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, составляет 7,33 грамма; суммарная масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, составляет 18,52 грамма, которые были незаконно приобретены и незаконно хранимы в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2 и ФИО3 совместно с неустановленным лицом. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества содержащего *** которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 3,2 грамма, относится к крупному размеру; - вещества, содержащего ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 7,33 грамма, относится к крупному размеру; - вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 18,52 грамма, относится к крупному размеру. 

Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для совершения преступления также нашло свое полное подтверждение, поскольку ФИО3, ФИО2 занимались именно дистанционным сбытом наркотических средств через размещение их в закладки, получали информацию о месте очередной крупной партии наркотических средств от неустановленного соучастника и сообщали информацию о месте закладок наркотических средств через соучастника приобретателям наркотиков посредством мобильного приложения, выходя в сеть «Интернет», денежные средства в счет оплаты за раскладку в тайники наркотических средств они получали в безналичной форме, непосредственно с неустановленным соучастником и покупателями они не встречались и не контактировали.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие их наказание, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семьи, их роль в совершении преступления, степень фактического участия в совершении преступления каждого из них, значение этого участия для достижения преступного результата.

ФИО2 и ФИО3 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает наличие постоянного места жительства, регистрации, а также то, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога, с (дата) наблюдался у врача-психиатра с диагнозом *** снят с наблюдения в (дата) по социальной компенсации, разведен, состоял в фактических брачных отношениях, исключительно положительно охарактеризован: по месту работу, по месту обучения, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО22 и ФИО23

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № от (дата) ФИО2 признан вменяемым, не нуждающимся в применении мер медицинского характера (т. 3 л.д. 15 – 17).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2 и его матери, тяжелую семейную ситуацию, а также заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории особо тяжких, объектом которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного им преступления, данные о личности ФИО2 и его образе жизни, а также учитывая принцип соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО2 условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Сведений о невозможности содержания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО2 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В данном случае верхний предел наказания в виде лишения свободы совпадает с нижним пределом наказания согласно санкции статьи, а потому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО2 суд считает возможным не назначать ФИО2 за совершение преступления дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО3, суд учитывает наличие постоянного места жительства, регистрации, а также то, что ФИО3 не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, холост, состоял в фактических брачных отношениях, исключительно положительно охарактеризован: по месту жительства, обучения и предыдущим местам работы, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО22 и ФИО23

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3 и его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, тяжелую семейную ситуацию, а также заявление ходатайства ФИО3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории особо тяжких, объектом которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного им преступления, данные о личности ФИО3 и его образе жизни, а также учитывая принцип соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление подсудимому ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО3 условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Сведений о невозможности содержания ФИО3 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По смыслу ст. 64 УК РФ обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, должны быть исключительными. По настоящему делу суд таких исключительных обстоятельств в отношении ФИО3 не установил. Наличие указанных смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть достаточным для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В данном случае верхний предел наказания в виде лишения свободы совпадает с нижним пределом наказания согласно санкции статьи, а потому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, имущественное положение ФИО3, а также неудовлетворительное состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО3 за совершение преступления дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО3 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. 

Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после - отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с (дата), зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с (дата) до (дата).

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после - отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с (дата), зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с (дата) до (дата).

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства массами 1,60 грамма; 0,23 грамма; суммарной массой 2, 14 грамма (0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма); 2,03 грамма; 0,06 грамма; 1,06 грамма; 5,30 грамма; 17,52 грамма; 0,46 грамма; 0,54 грамма - уничтожить;

- ватные тампоны; фиолетовую косметичку с содержимым: 9 пустых прозрачных полимерных пакетов, деревянный совочек, фрагмент полимерной трубки, электронные весы, металлическую гирю на 5 грамм, шприц; мотки скотча и изоленты; фрагмент фольги - уничтожить;

- выписку по счету № за период с (дата) по (дата) – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту *** - вернуть свидетелю ФИО18, при отказе в получении – уничтожить;

- сотовый телефон *** принадлежащий ФИО3; а также сотовые телефоны *** ***» и планшет *** принадлежащие ФИО2 – передать свидетелю ФИО1, а при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденным ФИО2 и ФИО3, что в тот же срок они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копии апелляционной жалобы (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий А.Ю. Ардалина

П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина