Дело № 2-740/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда от 11.06.2017 г., взыскании 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 669,86 руб., расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор подряда от 11.06.2017 г. на сумму 500 000 руб., согласно которому ФИО2 обязался в срок до 29.07.2017 г. произвести строительные работы в частном бревенчатом доме по адресу: 

<

адрес> однако по состоянию на 16.10.2018 г. работы не проведены до конца, по договору истец передала аванс в размере 390 000 руб., окончательные расчет предусмотрен после приема работ по акту приема-передачи. Работы были выполнены частично на сумму 90 000 руб., 14.11.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В суде представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что из полученных ответчиком 390 000 руб. им было израсходовано 20 000 руб. на материал, 70 000 руб. демонтаж строительных конструкций, остальные средства не возвращены, работы не выполнены. 

В суд ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор подряда от 11.06.2017 г. на сумму 500 000 руб., согласно которому ФИО2 обязался в срок до 29.07.2017 г. произвести демонтажные и строительные работы в частном бревенчатом доме по адресу: 

<

адрес> срок начала работ 11.06.2017 г., окончание 29.07.2017 г., однако по настоящее время работы не проведены до конца, по договору истец передала аванс в размере 390 000 руб., окончательные расчет предусмотрен после приема работ по акту сдачи-приема. Работы были выполнены частично на сумму 90 000 руб., что не оспаривается истцом, 14.11.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Согласно объяснениям ФИО2 в материалах проверки КУСП №, он не оспаривает факт передачи ему денежных средств по договору в размере 390 000 руб., при этом 90 000 руб. было им потрачено в связи с исполнением договора.

Требования истца до настоящего времени ответчиком не выполнены, для урегулирования спора ответчик не предпринимает никаких мер.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, предусматривающими права потребителя по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

На основании статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Нарушение исполнение договора со стороны ответчика является существенным, в связи с чем договор подряда от 11.06.2017 г. должен быть расторгнут, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 669,86 руб. согласно расчета истца в иске. 

В силу ст. 98 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6 200 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда от 11.06.2017 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 30 669 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины 6 200 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.