Дело № 1-40\2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Темников 18 ноября 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Потемина Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 225 и ордер №100 от 17.11.2020, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Бибаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 17 октября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 29.10.2019.

04 июля 2020 примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 находился в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где кроме него находились его жена Потерпевший №1 в это время между ФИО1 и его женой Потерпевший №1 на почве ревности произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1

С этой целью 04 июля 2020 г. около 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, заведомо зная, что он привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, находясь в комнате зала вышеуказанного дома, подошел к Потерпевший №1 и умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив своими насильственными действиями Потерпевший №1 физическую боль.

Своими действиями ФИО1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО4 от 07 июля 2020 № причинил телесное повреждение Потерпевший №1 в виде ушибленной (рассеченной раны (ровные края и острые концы кожной раны) в области левой надбровной дуги. Вышеуказанная рана вреда здоровью Потерпевший №1 не причинила.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 04 июля 2020 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, причиненный ей моральный вред он загладил в полном объеме путем принесения ей извинений, материального ущерба преступлением не было причинено. Данное заявление она написала добровольно, без какого-либо принуждения других лиц. При этом представила суду соответствующее письменное заявление. 

Подсудимый ФИО1 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему известны, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. 

Защитник Кривов Н.В. просил суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Потемин Д.В. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, указав, что потерпевшая находится в зависимом от подсудимого положении.

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые, моральный вред, причиненный преступлением, заглажен, он принес извинения потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По данному уголовному делу суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанным основаниям. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса (пункт третий). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия. 

Судья И.А.Сюлин

Дело № 1-40\2020