Дело № 1-379/2023

УИД: 54RS0010-01-2023-002947-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска ФИО1

защитника ФИО2

подсудимого ФИО4

при секретаре Березовской К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> в должности бригадира, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – до ДД.ММ.ГГГГ, согласно закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: обязательная явка в Отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации 1 раз в месяц согласно установленного графика; запрет на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску майором полиции ФИО3 ФИО4 было выдано предупреждение, согласно которому ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, где в предупреждении лично поставил свою подпись. 

В конце января 2022, более точное время не установлено, у ФИО4, достоверно знавшего о решении Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – до ДД.ММ.ГГГГ, согласно закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: обязательная явка в Отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации 1 раз в месяц согласно установленного графика; запрет на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, при этом судом осужденному ФИО4 разъяснен порядок исполнения установленных запретов и ограничений, а также ответственность за их уклонение, будучи предупрежденным под роспись с вышеуказанными предписаниями об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью избежать контроля сотрудников отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, возник преступный умысел на уклонение от установленного судом административного надзора, в связи с чем ФИО4 покинул место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с заявлением в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску о перемене места жительства и предоставлении ему маршрутного листа, не обратился.

ФИО4, реализуя вышеуказанный преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, в период времени с конца января 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ не являлся в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, установленные в отношении него судом ограничения не соблюдал, тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом, а именно в указанный период времени покинул пределы г. Новосибирска. 

Таким образом, ФИО4, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, самовольно в период времени с конца января 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства, не уведомив сотрудников полиции о своем выезде за переделы г. Новосибирска, и не получив разрешения в виде маршрутного листа, фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, в период которого в начале февраля 2022 года ему нужно было съездить по работе в г. Москва. Он решил рискнуть, но его арестовали на границе, сотрудники полиции препроводили его в отдел полиции в Башкирии, затем его отвезли в Уфу, где предъявили обвинение. В настоящее время в отношении него в суде имеется уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ. Признает, что один раз он осознанно уклонился от административного надзора. Он знал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор, и были возложены обязанности каждый второй понедельник месяца отмечаться в Центральном РОВД, не выезжать из города без уведомления. Он был предупрежден инспектором об уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязательств. Срок административного надзора был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он покинул место жительства, разрешение не получал. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску), данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы условно-досрочно, а также за лицами, освободившимися по отбытию наказания с установленным на них административным надзором. Так, решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц являться в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления сотрудников ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску на профилактический учет по категории «Административный надзор» был поставлен гражданин ФИО4, место проживания: 

<

адрес>. В этот же день ФИО4 был уведомлен о правах и обязанностях поднадзорного лица, о чем от него была принята подписка, где ФИО4 поставил свою подпись. Также, ФИО4 было выдано предупреждение, согласно которого ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, возложенных на него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО4 самовольно оставил место жительства (фактического проживания) по адресу: 

<

адрес>, на сотовый телефон не отвечал, на регистрацию в ОВД согласно установленному графику: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, его местонахождение не было известно, он не уведомил отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску – орган, осуществляющий административный надзор, о том, что выехал за пределы г. Новосибирска, тем самым уклонялся от административного надзора. Далее было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа ФИО4 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, было установлено, что ФИО4 покинул пределы г. Новосибирска без уведомления отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску – органа, осуществляющего административный надзор. (л.д. 83-84).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (начальника ОУУПиПДН отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.), данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ от инспектора ГОАН ОУУПиПДН отдела полиции майора полиции Свидетель №1 ему стало известно, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц являться в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления сотрудников ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску на профилактический учет по категории «Административный надзор» был поставлен гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место проживания: 

<

адрес>. В этот же день ФИО4 был уведомлен о правах и обязанностях поднадзорного лица, о чем от него была принята подписка, где ФИО4 поставил свою подпись. Также, ФИО4 было выдано предупреждение, согласно которого ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, возложенных на него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО4 самовольно оставил место жительства (фактического проживания) по адресу: 

<

адрес>, на сотовый телефон не отвечал, на регистрацию в ОВД согласно установленному графику: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, его местонахождение не было известно, он не уведомил отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску – орган, осуществляющий административный надзор, о том, что выехал за пределы г. Новосибирска, тем самым уклонялся от административного надзора. Далее было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа ФИО4 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, было установлено, что ФИО4 покинул пределы г. Новосибирска без уведомления отделав полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску – органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ им (Свидетель №2) от ФИО4 было принято объяснение, в котором последний указал, что он действительно без уведомления надзирающего органа – отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску покинул пределы г. Новосибирска и уехал в г. Уфа, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по ст. 91 Конституции РФ по подозрению в совершении преступления и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ находился в СИЗО-1 г. Уфа, в г. Новосибирск вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 пояснил, что он знал о том, что обязан являться на регистрацию в отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, однако нарушил возложенные на него ограничения. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 85-86).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт сотрудника полиции ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску майора полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 прибыл на регистрацию в ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20);

- решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка в Отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации 1 раз в месяц согласно установленного графика; запрет на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 21-24);

- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 разъяснен закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 31);

- регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которого ФИО4 установлен надзор на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установленное время явки на регистрацию – второй понедельник каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явился (л.д. 32);

- копия постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу отменена (л.д. 46-47);

- копия подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности – ФИО4 (л.д. 51-53);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности – ФИО4 Дело административного надзора содержит: рапорт сотрудника ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску майора полиции ФИО3, согласно которого ведение дела административного надзора в отношении ФИО4 приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ, так как он находится в СИЗО -1 в г. Уфа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ по уголовному делу №; копию постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ; копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; копии постановлений Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей ФИО4 и об отмене ему меры пресечения; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 с установлением ему ограничений; подписку ФИО4 о разъяснении ему последствия в соответствии с УПК РФ и УК РФ при нарушении административного надзора; предупреждение ФИО4 о последствиях нарушения административного надзора (л.д. 54).

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении указанного выше преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 последовательны, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают ФИО4, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сам подсудимый ФИО4 признал себя виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, показания свидетелей в судебном заседании не оспаривал. 

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ Федерации от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ целью.

Обязанность не оставлять без разрешения органа внутренних дел место, по которому осуществляется административный надзор, возлагается на лицо, в отношении которого судебным решением установлены административные ограничения, предусмотренные п.п. 3-5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка в Отдел полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску для регистрации 1 раз в месяц согласно установленного графика; запрет на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН отдела полиции № 1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 ФИО4 было выдано предупреждение, согласно которому ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, где в предупреждении лично поставил свою подпись.

Подсудимый ФИО4, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, самовольно в период времени с конца января 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ оставил место своего жительства, не уведомив сотрудников полиции о своем выезде за переделы г. Новосибирска, и не получив разрешения в виде маршрутного листа, фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

Факт самовольного оставления подсудимым ФИО4 как поднадзорным лицом места своего жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, подтверждается показаниями самого подсудимого об обстоятельствах при которых он оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора, зная о запрете выезда за пределы г. Новосибирска без уведомления Отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО4 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ с рядом ограничений, в том числе запретом выезда за пределы территории г. Новосибирска, протоколом осмотра административного дела, в котором имеются сведения о разъяснении ФИО4 установленных при административном надзоре ограничений и ответственность за их несоблюдение, покаяниями инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №1, пояснившей о нахождении поднадзорного лица ФИО4 на профилактическом учете и самовольном выезде за пределы г. Новосибирска в период с конца января 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В судебном заседании бесспорно нашел свое подтверждение факт самовольного оставления ФИО4, являющегося поднадзорным лицом, места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле подсудимого ФИО4 на совершение данного преступления свидетельствует характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое направлено против правосудия и относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 трудоустроен, с места жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и группы каннабиноидов 1 стадии, нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача-психиатра-нарколога. В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ наличие у ФИО4 психического расстройства, не исключающего его вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

На иждивении ФИО4 находится один малолетний ребенок, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Основания для признания объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам самовольного оставления места жительства в качестве явки с повинной отсутствуют, поскольку объяснения даны в условиях очевидности, после заведения розыскных мероприятий дел. Объяснения даны ФИО4 по его задержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по смыслу ст. 63 УК РФ, это исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в целях достижений целей наказания и исправления виновного суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая отсутствие в действиях ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО4 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и группы каннабиноидов 1 стадии, нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача-психиатра-нарколога, оснований не доверять выводам которого не имеется, суд полагает необходимым обязать подсудимого пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, что будет способствовать его исправлению.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности – на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в отделе полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-307, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности – на ФИО4, оставить в отделе полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Петрова