Дело № 1-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

город Борисоглебск 03 ноября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В., следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3,

обвиняемого ФИО4, 

защитника Воробьевой Н.Н., 

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, судимого 18 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

21 мая 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут ФИО4, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в жилую комнату, в которой проживает его бабушка ФИО1, откуда решил тайно похитить денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие его бабушке ФИО1

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, ФИО4 в указанное выше время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствовала в комнате, достоверно зная о месте хранения денежных средств, подошел к дивану, где хранился кошелек. ФИО4 достал кошелек из-под подушки и тайно похитил его и содержавшиеся в нем денежные средства в сумме 9000 рублей. После этого ФИО4 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в размере 9000 рублей.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей ФИО1 со стороны обвиняемого ФИО4 был возмещен в полном объеме, в связи с чем потерпевшая обратилась к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.198).

26 октября 2017 года следователем СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3, в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 27 октября 2017 года указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО4 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 поддержала своё ходатайство.

Прокурор Михелкин К.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Обвиняемый ФИО4 и его защитник Воробьева Н.Н. против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области ФИО3 о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия ФИО4 возместил потерпевшей ФИО1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: по 30 декабря 2017 года включительно.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате штрафа в установленный настоящим постановлением срок судебный штраф будет отменен с привлечением обвиняемого к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко

Копия верна:

Постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Н. Терещенко

Секретарь ФИО2