Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. 

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на территории 

<

адрес> адрес ориентира: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, являвшаяся супругой и наследницей № доли к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №. 

Согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью № (земельная доля № балло-гектар). 

Факт владения ФИО3 земельной долей подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сдавал в аренду свою земельную долю, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии имущественного пая, справкой № о статусе арендодателя, справкой о размере арендной платы по договору аренды земельной доли. 

Согласно решению Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено то что, наследодатель ФИО3 принимал участие в общем собрании собственников земельных долей на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого было принято решение о формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на территории 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Участниками общей долевой собственности заключено Соглашение о порядке определения долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано наследодателем ФИО3 и размер его доли составляет №. 

Таким образом, на дату смерти ФИО3 являлся собственником земельной доли в размере № земельного участка с кадастровым номером № 

Истец является наследником № доли (третья часть от № доли) в праве общей долевой собственности на данный участок. 

Нотариусом Труновского районного нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долю указанного земельного участка отказано, поскольку наследником не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права ФИО3 на долю в земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют. 

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в размере № доли, а ФИО5 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником принявшим наследство, оставшееся после ее смерти, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, постановлением нотариуса Труновского районного нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным постановлением нотариуса ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/671 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:05:000000:193, поскольку наследником не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права ФИО3 на долю в земельном участке с кадастровым номером 26:05:000000:193 отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником земельной доли в земельном участке из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства из сельскохозяйственных угодий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, размер земельной доли составил № га.

На основании договора аренды земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передал в аренду свою долю колхозу № сроком на 

<

адрес> года.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше договору срок аренды продлен с № года по № год.

Участниками общей долевой собственности заключено Соглашение о порядке определения долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано наследодателем ФИО3 и размер его доли составляет №.

Согласно справке № СПК колхоз им. Ленина, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является арендодателем, а ООО «Подлесненское» арендатором земельного пая в размере № га, в том числе пашни № га, пастбищ №, доля в праве №, сроком на № лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено то, что ФИО3 принадлежала 1/671 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:05:000000:193, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир на территории колхоза 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок в размере 1/3 от 1/671 доли, то есть в размере 1/2013 доли, обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир на территории колхоза № Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19.03.2021. 

Судья А.В. Щербин