РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.12.2019 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Гарифулле о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что она и ее дочь, ФИО3, являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4, с которым она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. находилась в браке. Брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик выехал с указанного адреса, более с ними не проживает, вещей ответчика в ее доме нет. Членом семьи собственника ответчик более не являлся. Место жительства ответчика ей неизвестно, но и из его дома ответчик не выписывается.

На основании ст.304 ГК РФ просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. 

3 лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила расмотреть дело без ее участия, подержала исковые требования истицы.

Представитель 3 лица ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Изучив письменные доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на основании договора дарения являются долевыми собственниками (2/3 и 1/3 соответственно) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При этом из информации отдела АСР УВМ ГУ МВД России по С/о от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Самарбаев Гарифулла, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Аналогичная информация предоставлена администрацией с.п.Красный Яр м.р.Красноярский.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении ка член семьи собственника жилого помещения.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с/у № Красноярского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из представленных материалов, пояснений истца в судебном заседании, судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении с момента расторжения брака не проживает, бремя содержания имущества не несет, не является членом семьи истца, какие-либо договоры, дающие право на его проживание и регистрацию в спорном жилом помещении, судом не установлены. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что отсутствует согласие собственника жилого помещения на дальнейшую регистрацию ответчика.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, то защита нарушенных прав осуществляется путем прекращения права пользования жилым помещением лицами, не являющимися членами его семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.20, 304 ГК РФ, ст.7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Гарифулле о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО2 Гарифуллу, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Акинцев