Дело № 2-1711/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Халанской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации города Липецка о признании права собственности,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ФИО9 На момент смерти ей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 100,7 кв. м по адресу: 

<

адрес>. Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 174,6 кв. м. ФИО1 ФИО10 не успела зарегистрировать право собственности на долю дома. В установленный законом срок он принял наследство. Истец ФИО1 ФИО11. просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом № 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО12 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Третье лицо ФИО1 ФИО13. не возражал против удовлетворения исковых требований, объяснил, что отказался от принятия наследства в пользу сына ФИО1 ФИО14

Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, поскольку он извещен о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО15 принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей полезной площадью 100,7 кв. м на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Липецком бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно техническому паспорта на жилой дом (составлен по состоянию на 17 декабря 2015 года) дом состоит из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5-а-а3-а4, площадь всех частей здания составляет 174,6 кв. м, в том числе общая площадь жилого помещения составляет 146,7 кв. м, из нее жилая 95,6 кв. м, подсобная - 51,1 кв. м (л.д. 14-22).

Решением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО16. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 174,6 кв. м, общей полезной площадью 146,7 кв. м, в том числе жилой площадью 95,6 кв. м, состоящий из лит. А жилой дом, лит. А1 жилая пристройка, лит. А2 жилая пристройка, лит. А3 жилая пристройка, лит. А4 жилая пристройка, лит. А5 жилая пристройка, лит. а пристройка, лит. а3 пристройка, лит. а4 пристройка, погреб под лит. А2, погреб под лит. а, в также хозпостроек: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит. Г3, уборная лит. Г4, сарай лит. Г6, гараж лит. Г7, сарай лит. Г8, гараж лит. Г9, беседка лит. Г10, навес лит. Г11, уборная лит. Г12, сливная яма I, сливная яма II, забор 2, забор 3. Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2016 года.

ФИО1 ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 174,6 кв. м за ФИО1 ФИО18 зарегистрировано не было (л.д. 38-39).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ФИО19. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> площадью всех частей здания 174,6 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 146,7 кв. м, из нее жилой площадью 95,6 кв. м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент открытия наследства завещание отсутствовало. Наследниками имущества ФИО1 ФИО20 по закону являются: сын ФИО1 ФИО21., супруг ФИО1 ФИО22. (л.д. 24, 25).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО24. (л.д. 53).

ФИО1 ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО26., в пользу ее сына ФИО1 ФИО27. (л.д. 54).

Нотариус нотариального округа города Липецка ФИО2 ФИО28 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в совершении нотариального действия, указав на то, что право собственности на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем зарегистрировано не было (л.д. 26).

Поскольку ФИО1 ФИО29 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>, ФИО1 ФИО30 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, суд считает признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 ФИО31 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из лит. А-А1-А2-А3-А4-А5-а-а3-а4, площадью всех частей здания 174,6 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 146,7 кв. м, из нее жилой площадью 95,6 кв. м, подсобной 51,1 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2017 года.