№а-1271/2024

62RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участие пом. Скопинского межрайонного прокурора –ФИО5, 

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> –ФИО3, 

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда 

<

адрес>, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес>-на –

<

данные изъяты>, с лишением права заниматься 

<

данные изъяты>

ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенными обстоятельствами административный ответчик, относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>-ФИО3 в судебном заседании требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, добровольно покинул зал судебного заседания в ходе судебного разбирательства, сославшись на плохое самочувствие.

Представитель административного ответчика- ФИО1 адвокат ФИО6 извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседании в судебное заседание не явилась. 

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика- ФИО1 адвоката ФИО6

Пом. Скопинского межрайонного прокурора- ФИО5 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как видно из копии приговора Ворошиловского районного суда 

<

адрес>-на 

<

данные изъяты>

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанное преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, и совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФКУ ИК-3- характеризуется отрицательно ( л.д.7-9).

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ и материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1 имеет 11 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 7 из которых в настоящее время являются не снятыми и погашенными в установленном законом порядке, поощрений не имеет. ( л.д.10-11).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости-8 лет, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО1 требуемые административным истцом, административные ограничения, но с меньшей периодичностью явки ФИО1 для регистрации в органы внутренних дел, менее продолжительным периодом времени суток, в течение которых ФИО1, запрещается покидать свое жилище и с конкретизацией такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, а именно установить: 

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещение выезда за пределы территории субъектов Российской Федерации-

<

адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

При этом суд считает, что указанные административные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. Также суд полагает, что вышеуказанные административные ограничения не ограничивают законных прав и интересов ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не согласен с установлением административного надзора юридического значения не имеют, поскольку установление административного надзора не зависит от согласия или несогласия осужденного, в силу пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес>-на –Дону от 19.05.2021г. в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений ( л.д.50).

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, административный надзор сроком на 8 лет до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещения выезда за пределы территории субъектов Российской Федерации- 

<

адрес>, избранной в качестве места жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-