Дело № 2-20/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бурла 22 марта 2019г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Портновой М.С., 

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее- Банк) и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 183031 рубль 50 копеек, а заемщик обязалась возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, уплатив проценты за пользование кредитными средствами из расчета процентной ставки в размере 19,50% годовых. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма в размере 183031,50 рублей. В порядке, установленном соглашением, истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности в срок не позднее 30 августа 2018 года, однако, ФИО1 кредитные средства в установленный срок не возвратила, проценты за пользование кредитом не уплатила.

По состоянию на 15.01.2019 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 174090 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 149146,71 рублей, просроченный основной долг в размере 11469,06 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 12695,75 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 373,40 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 406,03 рублей. Кроме указанного, истец отразил, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 16.01.209 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 174090 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 149146,71 рублей, просроченный основной долг в размере 11469,06 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 12695,75 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 373,40 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 406,03 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,50% годовых на сумму основного долга, начиная с 16.01.209 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4681 рубль 82 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В адресованном в просительной части иска ходатайстве истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.3).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 183031 рубль 50 копеек, а заемщик обязалась возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, уплатив проценты за пользование кредитными средствами из расчета процентной ставки в размере 19,50% годовых (л.д.16-19).

Банковским ордером № 4365 от 30 августа 2017 года ответчику перечислена сумма в размере 183031,50 рублей (л.д.7)

С вышеуказанным соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в соглашениях и графиках погашения кредита (л.д.10-14, 16-20).

Данное обстоятельство ею не оспорено. Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредит, заключила добровольно кредитный кредита с истцом на указанных в соглашении и Правилах кредитования условиях.

Пунктом 4.7 Правил установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушила условия соглашения по своевременному возврату ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности, установлен срок для добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, дважды откладывая судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2019 года, на 11 марта 2019 года на 14 часов 00 минут и на 22 марта 2019 года на 10 часов 00 минут, предлагал ФИО1 прибыть в судебное заседание и представить суду доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств (л.д.1 оборот, 40).

Однако, ФИО1, лично получив судебную корреспонденцию, имея адрес постоянной регистрации в 

<

адрес> адрес временной регистрации в 

<

адрес>, свое субъективное право на участие в судебном заседании лично или через представителя добровольно не реализовала, требование банка не выполнила, соответствующих доказательств оплаты задолженности, ни полной, ни частичной, суду не представила, каких-либо ходатайств об истребовании доказательств не заявляла. 

Одним из ведущих принципов гражданского процессуального права Российской Федерации, закрепленном в ч.1,2 ст.12 ГПК РФ, является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. 

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с положениями с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в соответствии с положениями ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребления правом).

Учитывая, что ответчику предоставлено было достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству и представлению соответствующих доказательств, суд, рассматривая гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, считает требования истца законными и обоснованными.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Положением об Алтайском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Алтайском РФ ОАО «Россельхозбанк».

По состоянию на 15.01.2019 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 174090 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 149146,71 рублей, просроченный основной долг в размере 11469,06 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 12695,75 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 373,40 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 406,03 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов (компенсации за пользование займом), пени судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен.

В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения доказательств не предоставлено, данных о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по делу не имеется. Учитывая в совокупности соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам; длительность неисполнения ответчиком обязательства и период начисления банком неустойки, отсутствие доказательств наличия у ответчика уважительных причин и оснований неисполнения кредитных обязательств, у суда на момент вынесения решения, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст. 333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст. 330-332 ГК РФ, условиями соглашения указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

При взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, как следует из расчета задолженности, подлежит взысканию, кроме основного долга, проценты за пользование денежными средствами, что согласуется с требованиями ст.809, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения между Банком и ответчиком ФИО1, а также мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств – неустойка, что вытекает из требований ст. 332 ГК РФ и условий соглашения.

Следует отметить, что возможность уменьшения размера просроченных и неуплаченных процентов законом не предусмотрена, поскольку они являются процентами за пользование денежными средствами.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом основана на положениях закона.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала: 

- сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 января 2019 года в размере 174090 (сто семьдесят четыре тысячи девяносто рублей) 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 149146,71 рублей, просроченный основной долг в размере 11469,06 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 12695,75 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 373,40 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 406,03 рублей, проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 19,50% годовых, начисляемые на основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4681 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С.Портнова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.

Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-20/2019 г., находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Решение не вступило в законную силу на 22 марта 2019 года

Секретарь с/з Р.В.Воронина