Дело № 2-576/2021 копия

УИД 33RS0003-01-2021-000522-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Черкашиной Ю.Е.,

с участием 

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании объектов бесхозными и признании права собственности на них,

установил:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению (п. 3.2. Устава ПАО «МРСК Центра и Приволжья»). Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества - ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечить бесперебойную и качественную передачу электрической энергии юридическим и физическим лицам. В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируются объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: ......:

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км;

- КТП №... фидер №... ПС ......;

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

Указанные объекты являются движимым имуществом, собственник неизвестен. В реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности объекты не состоят.

В соответствии с п.1 ст.38 Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Заявитель не является собственником объектов, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным и содержит его в работоспособном состоянии. У заявителя на объекты имеется:

- паспорт отпайки ВЛ 10 кВ на КТП №..., в котором дана характеристика воздушной линии электропередачи с указанием протяженности, даты постройки и ввода в эксплуатацию, местонахождения, количества опор, данных о ремонте линии, эксплуатационных данных;

- паспорт КТП №... фидер №... ПС ......, в котором дана характеристика КТП, дата ввода в эксплуатацию, местонахождение, эксплуатационные данные;

- паспорт ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, в котором дана характеристика воздушной линии электропередачи с указанием протяженности, даты постройки и ввода в эксплуатацию, местонахождения, количества опор, данных о ремонте линии, эксплуатационных данных.

Непрерывность владения Общества заявленными объектами заключается в том, что заявитель осуществляет бесперебойное энергоснабжение через указанные объекты к объектам потребителей, эксплуатирует данные объекты в своей хозяйственной деятельности, заключая публичные договора технологического присоединения с физическими и юридическими лицами, не скрывая своего владения перед третьими лицами.

Факт добросовестного владения имуществом Обществом подтверждается тем, что заявитель несет бремя содержания данных объектов, используя их в соответствии с целевым назначением, повышая их работоспособность, не допуская ухудшения экологической и технологической обстановки в результате своей хозяйственной деятельности, производит осмотр и ремонт объектов, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте объектов электросетевого хозяйства, а также актами обследования объектов.

За все время владения объектами заявителем никто своих прав на данное имущество не заявлял. Лиц, оспаривающих права заявителя, не имеется. Признание указанных объектов электросетевого хозяйства бесхозяйными и передача их в собственность заявителя необходима для оформления правоустанавливающих документов на объекты, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов на законных основаниях.

Ссылаясь на ст. 218, 225, 226 Гражданского кодекса РФ, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» просило признать безхозяйными объекты:

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км;

- КТП №... фидер №... ПС ......;

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

Признать за ПАО «МРСК Центра и Приволжья» право собственности наобъект:

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км;

- КТП №... фидер №... ПС ......;

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в нём доводам, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – администрация Собинского района Владимирской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Представили отзыв, в котором указали, что не имеют возражений в отношении заявленных требований и просят рассмотреть заявление в отсутствии представителя. 

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность и поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Судом установлено, объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: ......:

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км;

- КТП №... фидер №... ПС ......;

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км,

согласно заключению ООО «Центр геодезии и кадастра недвижимости» №... от 05.03.2021 относятся к движимому имуществу, т.к не имеют заглубленного фундамента. Технология монтажа таких объектов энергетики не дает неразрывной связи с землей и позволяет осуществить демонтаж и перемещение без повреждений и несения ущерба их назначению. Объекты расположены на земельных участках общего пользования, на неразграниченной территории. Границы земельных участков, расположенных под объектами движимого имущества, не установлены, кадастровый номер отсутствует.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» оказывает услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению с использованием указанных выше объектов электросетевого хозяйства.

Не являясь собственником объектов электросетевого хозяйства, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» открыто владеет и пользуется имуществом, обслуживает указанные спорные объекты, что подтверждается актами обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства. 

У заявителя имеется паспорт отпайки ВЛ 10 кВ на КТП №... и паспорт ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, в которых дана характеристика воздушной линии электропередачи с указанием протяженности, даты постройки и ввода в эксплуатацию, местонахождения, количества опор, данных о ремонте линии, эксплуатационных данных, а также паспорт КТП №... фидер №... ПС ......, в котором дана характеристика КТП, дата ввода в эксплуатацию, местонахождение, эксплуатационные данные.

Согласно сведениям Департамента имущественных, и земельных отношений администрации Владимирской области от 23.11.2020, указанные объекты в реестре государственного имущества Владимирской области не значатся.

Из письма администрации Собинского района Владимирской области следует, что не значатся в реестре муниципальной собственности объекты: - отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км; КТП №... фидер №... ПС ......; ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

Согласно письма МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, отсутствуют сведения в реестре федерального имущества по указанным объектам недвижимости. 

Из акта экспертизы от 18.07.2002, выполненного Владимирской лабораторией судебной экспертизы по ходатайству ОАО «Владимирэнерго», следует, что опоры с воздушными линиями электропередачи ВЛ 0,4-10 кВ не являются объектами недвижимости.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорные объекты движимого имущества являются бесхозяйными, при этом имеют социальную значимость для населения, а значит нуждаются в техническом обслуживании, поддержании удовлетворительного состояния и сохранности для бесперебойного электроснабжения населения.

Учитывая, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» длительное время открыто и добросовестно пользуется указанными объектами электросетевого хозяйства, обеспечивает их сохранность и безопасную эксплуатацию, отсутствуют правопритязания третьих лиц, суд считает требования заявителя о признании его права собственности на спорные объекты подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты:

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км;

- КТП №... фидер №... ПС ......; 

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

Признать за Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» право собственности на объекты: 

- отпайка ВЛ 10 кВ на КТП №..., ......, протяженностью 0,885 км; 

- КТП №... фидер №... ПС ......; 

- ВЛ 0,4 кВ от КТП №... фидер №... ПС ......, протяженностью 1,44 км.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-576/2021, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания _____________________ Ю.Е. Черкашина