№1-448/2023 

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 12 мая 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанную дату и период времени, находясь по месту своей регистрации по вышеуказанному адресу, используя приложение «Telegram», связалась с неустановленным следствием лицом, которому высказала намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), без цели последующего сбыта.

После этого, получив от неустановленного следствием лица согласие о продаже вышеуказанного вещества, ФИО1, находясь по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, неустановленным способом, перевела на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме 5200 рублей в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Затем ФИО1 неустановленным следствием лицом было сообщено местонахождение вышеуказанного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), прибыла на участок местности в лесной массив, расположенный в 15 метрах с левой стороны от тропинки, находящейся в 250 метрах от 

<

адрес>, где в земле обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, что является крупным размером, который она взяла в руки. Своими действиями ФИО1 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, которое убрала в левый карман джинс, надетых на ней, и стала незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, до тех пор, пока она не была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в лесном массиве вблизи 

<

адрес> и доставлена в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс, надетых на ней был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное в конверте (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества: 2,84 грамма. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,84 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последними изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ), является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 при проведении предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу ее проживания одна, когда при помощи ее мобильного телефона, а именно информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» она зашла в систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram», где посетила магазин «

<

данные изъяты>», где выбрала необходимое ей наркотическое средство «мефедрон», после чего перешла на страницу оплаты, где посредством банковской карты, находящейся у нее в пользовании, она осуществила оплату приобретаемого наркотического средства в сумме 5 200 рублей, по реквизитам, которые она на данный момент не помнит. После чего в вышеуказанном приложении ей пришло фото с указанием местности и координатами нахождения наркотического средства, данные координаты она ввела в приложении «Карты», установленном на ее мобильном телефоне, в результате чего увидела, что данный участок местности, где должно располагаться наркотическое средство, находится вблизи поля где играют в пейнтбол, по адресу: 

<

адрес> С целью того, чтобы добраться на место она примерно в 11 часов 00 минут, более точно не помнит, вышла из дома, по адресу ее проживания, где около него с руки поймала автомобиль «такси», его номер цвет она не запомнила, на котором она за наличные денежные средства проследовала к вышеуказанному месту. Прибыв спустя 15 минут к месту по адресу: 

<

адрес> она прошла по тропинке в лес в сторону железной дороги на расстоянии примерно в 250 метров, где с левой стороны от тропинки в 15 метрах она по координатам нашла участок местности где должно находится наркотическое средство, после чего при помощи фотографии, полученной в приложении «Telegram» она определила точку, где сделав подкоп она обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, при этом понимая, что это наркотическое средство, которое она намеревалась приобрести. Данный сверток она сразу же убрала в левый карман штанов, надетых на нее. Так же она сразу же удалила всю информацию с ее мобильного телефона, касаемую приобретения ею наркотического средства, а именно вышеуказанную фотографию, историю поиска в приложении «Карты», а также историю в приложении «Telegram». Затем она направилась по адресу ее проживания пешком, когда выйдя на дорогу и пройдя небольшое расстояние, она была остановлена сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили есть ли у нее что-либо запрещенное при ней, на что она сообщила, что в левом кармане штанов находится наркотическое средство «мефедрон», в связи с чем она с сотрудниками полиции проследовала в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых провели ее личный досмотр, перед началом которого сотрудниками полиции были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра изъято: 1) из левого кармана джинс надетых на ее полимерный пакет с пазовой застёжкой, с находящимся внутри наркотическим средством, приобретенным ней для личного употребления; 2) из того же кармана принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone plus» силиконовым чехлом черного цвета и сим картой оператора «ТЕЛЕ 2».

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области ей избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 02 ДД.ММ.ГГГГ включительно. Скрываться от следствия и суда она не собиралась, она поменяла мобильный телефон, так как в ходе личного досмотра ее мобильный телефон был изъят. Номер сотрудников полиции с кем можно было связаться у нее не было, в полицию сама она не приходила. Все это время она проживала у себя дома по месту регистрации, работала неофициально на двух работах: в магазине разливных напитков «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, и в магазине разливных напитков «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. С момента задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ она наркотическое средство не употребляет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она очень сожалеет и обязуется подобного впредь не совершать (

<

данные изъяты>). Подсудимая ФИО1 свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердила, пояснив, что она после того, как приобрела из закладки наркотическое средство, то примерно через 7-10 минут была задержана сотрудниками полиции, которым сообщила о наличии у неё наркотического средства, в содеянном она раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления, кроме её признательных показаний при проведении предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с заместителем командира взвода ОБППСП лейтенантом полиции ФИО, инспектором мобильного взвода ОБППСП старшим лейтенантом полиции ФИО и командиром отделения ОБППСП ФИО находился на маршруте патрулирования в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> Там они увидели неизвестную девушку, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Они решили остановить данную девушку для проверки ее документов. Подойдя к ней они представились и предъявили служебные удостоверения. Данная девушка сразу же начала нервничать, на задаваемые вопросы отвечала невнятно. Данной девушкой оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>. На вопрос имеется ли у ФИО1 что-либо при нем запрещенное к хранению и свободному обороту, последняя ответила, что у нее в кармане джинс имеется сверток с наркотическим средством «мефедрон». После этого ими было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. В тот же день ФИО1 была доставлена в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Далее полицейским ОБППСП ФИО в присутствии понятых лиц женского пола, данные которых указаны в протоколе, был составлен протокол личного досмотра ФИО1 Далее, со слов полицейского ФИО он узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане надетых на ней джинс был обнаружен 1 сверток из синей изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом в виде порошка светлого цвета. По факту обнаружения у ФИО1 вещества, последняя пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, который впоследствии был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также при ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone plus» с силиконовым чехлом черного цвета, который был упакован аналогичным образом 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО, полицейского взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте, когда в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу сотрудниками ОБППСП старшим сержантом полиции ФИО и лейтенантом полиции ФИО была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ею ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых лиц был проведен личный досмотр гр-ки ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане надетых на ней джинс был обнаружен 1 сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом в виде порошка светлого цвета. Так же у ФИО1 в левом кармане надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone plus» с силиконовым чехлом черного цвета. По факту обнаружения у ФИО1 вещества, последняя пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт, который впоследствии был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Обнаруженный и изъятый у ФИО1 мобильный телефон был упакован аналогичным образом. (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что он участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетых на ней джинс был обнаружен и изъят 1 сверток из синий липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось веществом светлого цвета. Так же в ходе проведения досмотра у гр-ки ФИО1 в левом наружном кармане надетых на ней джинс был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone». ФИО1 пояснила, что приобрела наркотическое средство для личного употребления (

<

данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО, согласно которому согласно пункту 2.6 плана проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и профилактики наркомании, в рамках проведения ОПМ «Улица» им совместно с старшим сержантом полиции ФИО, старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. капитаном полиции ФИО, инспектором мобильного взвода ОБППСП старшим лейтенантом полиции ФИО и командиром отделения ОБППСП ФИО, ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования, около 12:00 в лесном массиве который располагается по адресу: 

<

адрес>, ими была замечена неизвестная гражданка, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, они решили остановить данную гражданку для проверки документов. Они представились указанной гражданке и предоставили служебное удостоверение. Гражданка начала нервничать, на задаваемые вопросы отвечала нервно и невнятно, на вопрос есть у нее что-то запрещённое к хранению и свободному обороту, пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество «Мефедрон», в связи с этим ими было принято решение доставить данную гражданку в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: 

<

адрес>, где гражданка была установлена как: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра гражданки ФИО1 в присутствии двух понятых из левого кармана джинс надетых на ней было обнаружено и изъято: сверток из синей липкой ленты внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого находилось вещество светлого цвета, из того же кармана телефон «Iphone plus» в чехле черного цвета. Данный пакет со всем содержимым и телефоном были помещены в бумажные конверты, которые были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. Опечатано печатью 71 (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых женского пола сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинс, надетых на ней был обнаружен и изъят сверток из синей липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся в нем веществом светлого цвета, который упакован в белый бумажный конверт, оклеени опечатанный в присутствии понятых, после чего понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. В этом же кармане обнаружен и изъят телефон «IPHONE G Plus» в чехле черного цвета, который упакован в белый бумажный конверт, оклеен и опечатан в присутствии понятых, после чего понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия гражданка ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим «мефедрон» (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества: 2,84 г. (при исследовании использовано 0,02 г от предоставленного вещества) (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное в конверте (объект 1), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества: 2,84 г (при проведении экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (объекта 1) (л

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: вещество, обнаруженное в конверте (объекты 1), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: материал проверки КУСП № от 25.10.2022г., по факту обнаружения у гр-ки ФИО1 наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,84 грамма, что является крупным размером. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «Iphone 6 PLUS» в корпусе светло серого цвета, с черным силиконовым чехлом и сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», обнаруженный и изъятый в ходе производства личного досмотра гр-ки ФИО1 Осмотренный пред мет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>)

Оценив доказательства, изложенные выше, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для вынесения судом приговора по данному делу. Оснований не доверять приведенным в приговоре доказательствам у суда нет, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО при проведении предварительного следствия об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятии в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 свертка из изоляционной ленты с полимерным пакетом с пазовой застежкой с н наркотическим средством мефедрон, показаниями свидетеля ФИО при проведении предварительного следствия, в которых он сообщает обстоятельства, при которых был обнаружен в ходе личного досмотра сверток с мефедроном незаконно приобретенный и хранимый ФИО1 Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются и иными доказательствами, приведёнными выше в приговоре, в том числе и показаниями подсудимого при проведении предварительного следствия, которые признаются судом допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ были даны им в присутствии защитника и подтверждены в судебном заседании.

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не устранённых существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, в том числе в показаниях допрошенных по обстоятельствам дела свидетелей, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1, требующих истолкования в его пользу результатов исследования доказательств, по делу не установлено. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, судом не выявлено.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Судом изучено психическое состояние подсудимой ФИО1 С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет подсудимого к психиатру, сомнений в её психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает ФИО1 вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств, совершенного преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом тяжести, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, перечень обстоятельств, признанных смягчающими, в совокупности с другими обстоятельствами, влияющими на меру наказания, относящимися к личности ФИО1, содеянному ею и условиям жизни её семьи, суд приходит выводу о применении при назначении ей наказания ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без изоляции её от общества. 

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на неё обязанности с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом данных личности подсудимой ФИО1 обстоятельств совершенного преступления, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также - для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в связи с наличием, смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, а также для освобождения её от назначенного наказания и уголовной ответственности.

Гражданских исков по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года в течение, которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и контроля.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> рублей процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. 

Председательствующий: Н.В. Пронякин