Дело 12-37/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Алдан 18 марта 2021 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица УУП и ПДН ОМВД России по Алданскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 11 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 освобождена от административной ответственности, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявлено устное предупреждение. 

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо составившее протокол УУП и ПДН ОМВД России по Алданскому району ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление, в связи с неправильным применением норма материального и процессуального права.

Указав, что в связи с поступившим заявлением ФИО1, по факту телесных повреждений она была направлена судебно-медицинскую экспертизу для определения тяжести телесных повреждений, однако требования не исполнила. Считает, что в данных действиях не имеется квалифицирующего признака малозначительности, установленного мировым судьей. 

В судебное заседание стороны извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что 16.12.2021 в дежурную часть ОМВД России поступило сообщение ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности жителя ФИО3, который нанес ей телесные повреждения, причинил физическую боль.

В связи с чем, ФИО1 направлена на прохождение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести телесных повреждений, однако требования должностного лица не исполнила. 

Судом первой инстанции установлено, что должностным лицом обстоятельства административного правонарушения в отношении ФИО1 установлены верно, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При вынесении постановления мировым судьей достаточно мотивированы примененные положения ст. 2.9. КоАП РФ, а именно оценка малозначительности деяния ФИО1 ее признание вины в совершении правонарушения, отсутствие угрозы охраняемым общественным интересам и обстоятельства дела. 

Процессуальных нарушений мирового судьи не установлены. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 11 февраля 2021года по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд г. Владивосток.

Судья С.К. Степанов