Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 29 мая 2018 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката АК Джидинского района Коллегии Григорьевой Ю.В.., представившей удостоверение № и ордер № от 29.05.2018 года, при секретаре Будаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотов наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

В один из дней третьей декады октября 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 20 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участоке поля, расположенном в местности «

<

данные изъяты>», что в 1,0 км в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, в период времени с около 19 часов 20 минут до около 20 часов 00 минут, путем сбора сухих верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства -марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов. 

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), действуя умышленно, ФИО1 в этот же день, около 20 часов 20 минут принес полимерный мешок белого цвета с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов, к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство под креслом, находящемся в сарае указанного дома.

После чего, на следующий день около 14 часов 00 минут, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в сарае, расположенном в ограде дома по вышеуказанному адресу, с целью употребления наркотического средства путем курения, поместил в разноцветный платок часть незаконного приобретенного им без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - марихуана (каннабис) в точно неустановленном следствием количестве, после чего 

<

данные изъяты> ФИО1 получил неустановленное следствием наркотическое средство, которое затем смешал с табаком и употребил полученную смесь путем курения. Далее, использованную часть наркотического средства - марихуана (каннабис), ФИО1 поместил во второй полимерный мешок белого цвета, и продолжил незаконно в двух полимерных мешках белого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов, под креслом, находящемся в сарае по вышеуказанному адресу до около 14 часов 00 минут одного из дней первой декады декабря 2017 года.

Далее, в один из дней первой декады декабря 2017 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в сарае, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, с целью употребления наркотического средства путем курения, вышеуказанным аналогичным способом получил из незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов, неустановленное следствием наркотическое средство, которое он смешал с табаком и употребил полученную смесь путем курения. Далее, оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис), использованную часть наркотического средства - марихуана (каннабис), ФИО1 поместил в эмалированный металлический таз желтого цвета, и продолжил незаконно хранить в двух полимерных мешках белого цвета и эмалированном металлическом тазе желтого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов, под креслом, находящемся в сарае по вышеуказанному адресу до второй половины дня 02 апреля 2018 года.

Далее, во второй половине дня 02 апреля 2018 года, точная время следствием не установлено, ФИО1, находясь в сарае, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес> с целью употребления наркотического средства путем курения, вышеуказанным аналогичным способом получил из незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составило не менее 1951,2 граммов, неустановленное следствием наркотическое средство, которое он смешал с табаком, употребил полученную смесь путем курения. Далее, оставшуюся часть наркотического средства - марихуана (каннабис), находящегося в двух полимерных мешках белого цвета и эмалированном металлическом тазе желтого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 1951,2 граммов, ФИО1 поместил указанное наркотическое средство под кресло, находящееся в сарае по вышеуказанному адресу до момента изъятия, то есть до 17 часов 40 минут 04 апреля 2018 года.

04 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), находящееся в двух полимерных мешках белого цвета и эмалированном металлическом тазе желтого цвета, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составило 1951,2 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого ФИО1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их. 

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. 

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, болезненное состояние здоровья 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Законных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом имущественного положения подсудимого, который работает но не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, также с учетом личности подсудимого, не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, который не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения данного преступления, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 судом был назначен адвокат Григорьева Ю.В. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 руб. 00 коп. за 1 рабочий день Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденных. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана массой 1136 граммов, наркотическое средство марихуана массой 826 граммов, наркотическое средство марихуана массой 188 граммов эмалированную металлическую миску, полимерную бутылку, смывы с ладоней рук срезы с ногтевых пластин, чистый ватный диск, платок, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району Республике Бурятия –уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий: судья: Ю.Н. Бахутов