М. № 5-186/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 18 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1, ....... 

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... часов ФИО1 находясь в общественном месте, около ул.....г....., на автобусной остановке, будучи в нетрезвом состоянии, распивал алкогольный напиток пиво «.......», на законные требования сотрудника полиции прекратить распивать спиртные напитки и проследовать в служебный автомобмль, ответил категорическим отказом, пытался уйти, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, вызывающе,пытался провоцировать драку с сотрудником полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., 

-рапортами сотрудников ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от .. .. ....г.,

- объяснениями свидетелей правонарушения,

- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 17.03.2017

- протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установленной.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

....... 

....... 

....... 

....... 

.......

........

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.В. Проводова