Мотивированное 

решение

 

изготовлено 09.03.2021 года

Дело №2-139/2021

УИД: 76RS0004-01-2021-000117-44

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 

03 марта 2021 года

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 194550 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 12.01.2021 задолженность по договору составляет 383639,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 180110,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 203529,24 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 19.05.2015 по 12.01.2021. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 639,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины. 

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что действительно в 2014 году заключила кредитный договор с ПАО КБ «Восточный», в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит в сумме 194550 руб., часть денежных средств направлена на оплату страхования, до мая 2015 года платежи вносила регулярно в соответствии с Графиком платежей, последний платеж внесла 19.05.2015 года, больше платежей в погашение задолженности по кредиту не вносила; просит применить срок исковой давности, который составляет три года; считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку о нарушении своего права банк узнал 19.05.2015, однако с этого времени не предъявлял ей требований о возврате кредита. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 16.06.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 194550 руб., под 37,5% годовых. Срок кредита 60 мес., погашение кредита осуществляется ежемесячно – 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7225 руб., ежемесячный платеж состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. 

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 19.05.2015, что ответчиком не оспаривается. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.01.2020 составляет 383639,40 руб., в том числе основной долг – 180110,16 руб., задолженность по процентам 203529,24 руб. 

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Вместе с тем в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1,4 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пунктам 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В данном случае ответчиком просрочены повременные платежи (кредитный договор предусматривает ежемесячное погашение задолженности), следовательно, срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Из материалов дела видно, что последний платеж по кредиту произведен ответчиком в 19.05.2015. До предъявления настоящего иска ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. Согласно отметкам на почтовом конверте заявление о выдаче судебного приказа направлено в адрес судебного участка 29.11.2020. 

08.12.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ, которым с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 18.05.2015 по 16.11.2020 в размере 383639,40 руб., в том числе основной долг – 180110,16 руб., проценты – 203529,24 руб.

16.12.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что за защитой нарушенного права в установленном порядке истец обратился 29.11.2020. 

Из условий кредитного договора следует, что погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца, окончательная дата последнего платежа –16.06.2019; ежемесячный платеж состоит из суммы в счет возврата кредита (основного долга) и начисленных процентов. 

В данном случае, исковая давность подлежит применению к требованиям о взыскании задолженности за период с 19.05.2015 по 16.11.2017 включительно. Задолженность, образовавшаяся с 17.11.2017, подлежала уплате в срок до 16.12.2017 включительно (в Графике погашения кредита – 18.12.2017). Предъявлением заявления о выдаче судебного приказа (29.11.2020) течение срока исковой давности по заявленным требованиям, в том числе за период с 17.11.2017, прервалось. С настоящим иском истец обратился 03.02.2021. 

Таким образом, исходя из приведенных условий кредитного договора, времени обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (29.11.2020), вынесения определения об отмене судебного приказа (16.12.2020) и последующего предъявления иска в суд (03.02.2021) из расчета задолженности, произведенному истцом, подлежат исключению платежи, которые ответчик должен внести до 16.11.2017 включительно. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат платежи согласно Графику погашения кредита, начиная с 18.12.2017. Задолженность за указанный период в части основного долга составит 102330,34 руб., процентов – 34118,76 руб.

Оснований для применения срока исковой давности ко всей сумме задолженности, на что указывается ответчиком, не имеется. Доводы ответчика в указанной части основаны на неверном толковании норм материального права. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137220,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 102330,34 руб., проценты - 34890,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 944 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137220 (сто тридцать семь тысяч двести двадцать) руб. 51 коп. (в том числе основной долг – 102330,34 руб., проценты за пользование кредитом – 34890,17 руб.), расходы по оплате госпошлины 3 944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Бисерова