9-75/2017 - М-575/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» апреля 2017 года 

<

адрес> РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Петровой ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи Белебеевского городского суда РБ от 06.04.2017 года исковое заявление ФИО1 ФИО7 на основании статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В определении разъяснены положения части 2 статьи 136 ГПК РФ о том, что в случае не устранения недостатков заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

Определение было направлено Петрову ФИО8. заказным письмом. Из почтового уведомления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ определение получено П-вым ФИО9. 

Таким образом, поскольку в установленный срок ФИО1 ФИО10. не выполнил указания, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами. 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к Петровой ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов, считать не поданным и возвратить Петрову ФИО13 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Петрову ФИО14 что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В.Савина